سألني شخص ما عن IBC / رسائل / الجسور، من يجب أن تثق به عند إجراء عملية عبر السلسلة… سأقول أولاً: لا تنخدع بـ"السلاسة في عمليات العبور بين السلاسل"، السلاسة تأتي من الواجهة، وليست من الثقة المجانية.


هذه الأنواع من IBC تشبه أكثر إثبات تبادل بين سلسلتين، الجوهر هو أن السلسلتين أنفسهما + العميل الخفيف / منطق التحقق لا يخرجان عن السيطرة؛
وفي كثير من الجسور، هي في الواقع "إرسال رسالة" لكن في النهاية تعتمد على مجموعة توقيعات متعددة / وسيط / جهة تشغيل،
أي أنك تثق في هؤلاء الأشخاص + مفاتيحهم.
إضافة إلى ذلك: الواجهة الأمامية / الموجه تختار لك المسار، أو الوسيط، فهي تتخذ قرارًا نيابة عنك.
موسم التوزيعات الجماعية، الجميع ينجز المهام حتى كأنه يعمل، وكلما كانت إجراءات مكافحة الاحتيال أكثر صرامة، زاد الضغط على الناس لاتخاذ طرق مختصرة…
باختصار، كلما زادت المنافسة، زادت احتمالية وضع كل المخاطر في عملية عبور واحدة بين السلاسل،
أنا أفضّل أن أكون أبطأ، وأجزئ العملية، وأبدأ بمبالغ صغيرة، ولا أراهن كل شيء مرة واحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت