فيتاليك يزيل بنفسه مؤسسة إيثريوم

مرّ العام الماضي ولم تكن أيام إيثريوم سهلة. من جهة، كانت تتعرض للملاحقة من قبل شبكات عامة عالية الأداء، ومن جهة أخرى، كانت تتعرض لانتقادات متكررة من المجتمع: أن تحركاتها بطيئة جدًا.

اليوم فجرًا، نشر فيتاليك مقالًا مطولًا، رد فيه بشكل مباشر على القلق النهائي لصناعة Web3، وأعاد الإجابة على سؤال حاسم يحدد حياة أو موت إيثريوم:

على ماذا تعتمد إيثريوم للفوز؟

هل هو TPS أعلى، معاملات أسرع، تسويق أقوى، أم هو اللامركزية، الخصوصية، مقاومة الرقابة والأمان، وهي أمور أصعب شرحها، لكنها أطول مدى؟

1. EF ليست قرار فيتاليك الوحيد

في عيون العديد من المستخدمين والمؤسسات، يبدو أن EF كأنه «المسؤول الرسمي». بالإضافة إلى هالة فيتاليك الشخصية الكبيرة، من السهل على الخارج أن يخلط بين EF، وفيتاليك، وإيثريوم نفسها. لكن هذا يتعارض تمامًا مع إيمان إيثريوم الراسخ بـ«اللامركزية».

في هذا المقال المطول، أوضح فيتاليك أن مجلس إدارة EF ليس من يقرر بمفرده، وليس لديه امتيازات داخلية. حاليًا، يتم تنفيذ الكثير من أعمال التحول بواسطة آيا ميياجوتشي، وهو هو يركز بشكل أكثر نقاء على التقنية ذاتها.

مجلس إدارة EF ليس فقط فيتاليك، وليس لديه صلاحيات خاصة أكثر من الأعضاء الآخرين. العديد من أعمال التحول تنفذها آيا ميياجوتشي، وهو يشارك بشكل رئيسي في القضايا التقنية.

لذا، فإن EF في المستقبل لن تسعى لتصبح مركزًا أكبر لإيثريوم، بل ستعمل على تقليل سلطتها: أن تتعمق في ما يجب أن تقوم به، وأن تترك ما لا يجب أن تتولاه للآخرين في النظام البيئي.

2. إذا أصبحت جوجل، فهذه هي الخسارة الحقيقية

قال فيتاليك إن EF منذ عام 2025 أحرزت تحسينات كثيرة في التنفيذ، والكفاءة، وتركيز الأهداف.

في الفترة الماضية، كانت الانتقادات الموجهة لـ EF تركز بشكل رئيسي على «بطء التحركات»، «نقص في التنفيذ»، و«قلة التركيز على التطبيقات والتعاون التجاري». لذلك، بعد 2025، بدأت EF تصبح أكثر كفاءة، وتركز أكثر على الأهداف المحددة.

لكن فيتاليك قال إن المشكلة التي يشعر بها الآن قد تغيرت.

هو يلاحظ بشكل متكرر أن هناك من يطرح تساؤلات: فيتاليك وEF يركزان على أن إيثريوم يجب أن تكون لامركزية، وتحمي الخصوصية، وتقف ضد الرقابة، لكن ما تفعله EF لا يعكس هذه القيم على أرض الواقع.

في الماضي، كان القلق من أن EF لا تتحرك بسرعة كافية، أما الآن، فيشعر فيتاليك بالقلق من أن: إذا اكتفت EF فقط بزيادة السرعة، وتطوير السوق، وأصبحت أشبه شركة تكنولوجيا عادية، فإن إيثريوم قد تفقد في النهاية القيم الأساسية التي قامت عليها.

ولشرح ذلك، استخدم فيتاليك مثال جوجل.

جوجل في بداياتها كانت تحمل طابعًا مثاليًا قويًا، مثل شعار «لا تكن شريرًا». لكن مع توسع الشركة، أصبحت أكثر شبهاً بشركة تكنولوجيا عملاقة تقليدية: تفكر في الأرباح التجارية، والرقابة، وسلطات المنصات، وبيانات المستخدمين.

3. الموقع الجديد لإيثريوم: ليس مركزًا، بل عقدة في النظام البيئي

أعاد فيتاليك صياغة موقع EF: فهي ليست مركز إيثريوم، بل عقدة في النظام البيئي لإيثريوم.

في الماضي، كان الكثيرون يعتقدون أن EF هي جوهر إيثريوم. وإذا ظهرت مشكلة في نظام إيثريوم، يسألون: لماذا لا تحل EF المشكلة؟

لكن فيتاليك يريد أن يؤكد أن EF لا يمكنها، ويجب ألا تقوم، بكل شيء.

كما أشار إلى أن EF تمتلك حاليًا حوالي 0.16% من ETH، وأقل حتى من بعض كبار حاملي ETH. بالمقابل، العديد من مؤسسات البلوكشين الأخرى تسيطر على 10% إلى 50% من الرموز.

هذا يعني أن EF لا تملك الكثير من التمويل، ولا تمتلك قدرات تنظيمية ضخمة، ولا ينبغي أن تكون الحاكم الدائم لإيثريوم.

لذا، ستستخدم EF مواردها بحذر أكبر، وتوجه الأموال والأشخاص نحو الأمور الأساسية، طويلة الأمد، والصعبة تجاريًا، لكنها مهمة جدًا لإيثريوم.

4. المهمة الأساسية لـ EF: CROPS

في هذا المقال، يكرر فيتاليك كلمة رئيسية: CROPS.

ببساطة، تشير CROPS إلى أهم الأمور التي تركز عليها إيثريوم: مقاومة الرقابة، مقاومة السيطرة، المصدر المفتوح، الخصوصية، والأمان.

وهذا هو أيضًا الاتجاه الذي حدده تفويض EF هذا العام: مهمة EF ليست أن تصبح شركة نظام بيئي أكبر، أو أن تركز فقط على زيادة المستخدمين، أو زيادة الإيرادات، أو ارتفاع سعر العملة، بل أن تساعد إيثريوم على الحفاظ على هذه الالتزامات الأساسية.

لذا، فإن فيتاليك يوضح أن الحدود بين EF وإيثريوم تتضح أكثر: لن توسع EF نطاق عملها ليشمل «كل شيء مفيد لإيثريوم»، بل ستتركز أكثر على CROPS.

EF مسؤولة عن حماية الطبقات الأساسية، والأكثر طولية، والأصعب تجاريًا، بينما تتطلب المهام الأخرى مثل التطبيقات، السوق، النمو، دعم الأصول، والتعاون مع المؤسسات، فرقًا خارجية، ورؤوس أموال، ومنظمات مجتمعية.

5. لا تركز فقط على TPS، وإلا ستصل إلى الرتابة

قال فيتاليك إن إيثريوم يجب أن تُشعر الناس بأنها رائعة. لكنه لا يعتقد أن ذلك يكمن فقط في تأخير 250 مللي ثانية، أو TPS مليون، أو تأكيد معاملات أسرع.

العديد من الشبكات الجديدة تستخدم TPS أعلى، وتأخير أقل، ورسوم أقل، لتحدي إيثريوم. سولانا، BNB Chain، Hyperliquid، وبعض شبكات L1 الجديدة، تركز على السرعة، السلاسة، والتعامل مع المعاملات بشكل أفضل.

وفي حين أنه لا ينكر أهمية التوسع، فإن إيثريوم بحاجة أيضًا إلى تحسين الأداء. ستستمر في تطوير L2، وتوسعة الحالة، وتقليل زمن التوقيت بين الكتل.

لأنه إذا ركزت فقط على السرعة، فإيثريوم ستواجه دائمًا منافسة من شبكات أخرى تتخلى عن اللامركزية مقابل أداء أعلى.

وإذا سارت إيثريوم على هذا الطريق، فستتحول في النهاية إلى «شبكة عالية الأداء مع بعض اللامركزية»، وهذا ليس هدفها.

الأهم بالنسبة لفيتاليك هو أن إيثريوم يجب أن تظل قوية في مقاومة الرقابة، والسيطرة، والشفافية، والأمان.

السرعة مهمة، لكن ليست كل شيء.

المكان الذي لا يمكن استبداله فيه هو: أن تواصل تحسين الأداء، مع الحفاظ على هذه القدرات الأساسية والأصعب والأطول مدى.

6. ثلاثة اتجاهات تقنية يختارها فيتاليك

بعد حديثه عن أن إيثريوم لا يجب أن تركز فقط على TPS، قدم فيتاليك ثلاثة اتجاهات تقنية يراها أكثر أهمية.

1. إثبات خلو إيثريوم من الأخطاء

الاتجاه الأول هو التحقق الرسمي.

ببساطة، هو استخدام طرق أكثر دقة، وأقرب إلى الإثبات الرياضي، للتحقق من صحة بروتوكول إيثريوم، والعميل، والكود المرتبط.

في الماضي، كان «إثبات خلو إيثريوم من الأخطاء» يبدو شبه مستحيل، نظرًا لتعقيد النظام، وتداخل الكود، والعمليات بين العقد، والعقود الذكية.

لكن فيتاليك يعتقد أن تطور التحقق الرسمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي يجعل الأمر أكثر واقعية.

وهذا يدل على أنه لا يرا الذكاء الاصطناعي كأداة تطبيقية فحسب، بل يركز على إمكانية أن يساعد إيثريوم في تعزيز أمانها الأساسية.

2. توافق الشبكة

الاتجاه الثاني هو أمان التوافق.

ذكر فيتاليك أن إيثريوم تريد أن تمتلك قدرة خاصة: حتى لو كانت الشبكة في وضع سيء، أو بعض العقد تتوقف، فإن إيثريوم لا يمكن أن تعتمد على التنسيق البشري، أو الإجماع الاجتماعي، أو التحديثات الصعبة لإعادة التشغيل.

يعتقد أن بعض الشبكات يمكن أن تتعافى إذا توقفت العديد من العقد، عبر تنسيق المطورين، والمدققين، والمجتمع. لكن بالنسبة لنظام مثل إيثريوم، الذي يركز على مقاومة الرقابة والحيادية، فإن الاعتماد على ذلك خطير جدًا.

لأنه إذا اضطر النظام إلى الاعتماد على عدد قليل من الأشخاص لإعادة التشغيل، فسيكون عرضة لمخاطر المركزية.

3. تقليل الاعتماد على الوسطاء

الاتجاه الثالث هو تقليل الاعتماد على الوسطاء.

العديد من المحافظ الذكية، وبروتوكولات الخصوصية، عند إرسال المعاملات إلى الشبكة، لا تزال تعتمد على خدمات وسيطة، مثل RPC، والخوادم الخارجية، وخدمات التوصيل، وخدمات التجميع.

هذه الخدمات الوسيطة توفر تجربة أفضل للمستخدم، لكنها تخلق مشاكل.

مثلاً، إذا لم يرغب وسيط معين في معالجة معاملتك، قد لا تُنشر. أو إذا أرسلت البيانات إلى خادم طرف ثالث، قد تتعرض خصوصيتك للخطر.

يعتقد فيتاليك أن هذا يتعارض مع الرؤية التي يسعى إليها إيثريوم.

لذا، يذكر أن أعمال مثل FOCIL، وEIP-8141، و7701، وKohaku، كلها تسعى لحل نفس المشكلة: جعل المستخدمين أقرب لاستخدام إيثريوم مباشرة، دون الاعتماد على العديد من الخدمات الوسيطة.

7. الأصول تعود إلى الواجهة، لكنها لن تتحول إلى منظمة لرفع سعر ETH

نادرًا، وضع فيتاليك ETH في مكانة مهمة جدًا.

قال إن من الناحية المالية، فإن المنتج الأكثر قيمة لإيثريوم هو ETH. حاليًا، تحمي إيثريوم حوالي 250 مليار دولار من ETH.

وأشار أيضًا إلى أن حوالي 90% من ثروته الصافية تقريبًا موجودة في ETH، والباقي من العملات الرقمية على السلسلة، وقد تم تخصيصها لمشاريع التكنولوجيا الحيوية، والبرمجيات، والأجهزة المفتوحة المصدر.

يعترف أن ETH هو الأصول الأهم لإيثريوم. فالأمان، ومقاومة الرقابة، والخصوصية، والانفتاح، ستؤثر في النهاية على القيمة طويلة المدى لـ ETH.

لكن، الأمور المرتبطة بقيمة ETH، مثل: التسويق، والتواصل مع المؤسسات، وسرد القصص حول الأصول، والنمو في النظام البيئي، فهي أمور أكثر ملاءمة لفرق ومنظمات خارج EF.

ختامًا

أهم ما يمكن ملاحظته في هذا المقال الطويل هو ليس أن EF ستصغر، أو أن EF ستبيع أقل من ETH، بل هو أن فيتاليك أعاد الإجابة على سؤال أعمق:

ما الذي يجب أن تكون عليه إيثريوم في النهاية؟

والاتجاه الذي يراه هو: أن EF ستكون أصغر، وإيثريوم أكثر تركيزًا، وأن يلعب الآخرون في النظام البيئي أدوارًا أكبر.

هذه الطريق قد لا تبدو مثيرة جدًا، وربما لا تروق للسوق على المدى القصير. لكنها تفسر أيضًا لماذا تظل إيثريوم مميزة: فهي لا تسعى فقط للفوز بسرعة، أو بتكلفة أقل، أو بتجربة معاملات أفضل، بل تركز على قدرات أساسية أصعب، وأطول مدى، وأهمها مقاومة الرقابة، والخصوصية، والأمان، والانفتاح.

ربما تكون EF في المستقبل سفينة أصغر، لكن فيتاليك يأمل أن تحافظ على ما يجب أن تظل إيثريوم غير مفرطة في تضييعها.