أنا شخصياً دائمًا أبطأ قليلاً، خاصة في مجال التوافق عبر السلاسل، وأفضل أن أبطئ أكثر. بصراحة، هناك الكثير من الأشياء التي تثق بها في عملية التوافق عبر السلاسل / نقل الرسائل: هل حدث شيء فعلاً على السلسلة المصدر، من يساعدك على "رؤية" هذا الأمر (نظام الوسيط / المراقب)، كيف يتحقق من عقد الهدف، بالإضافة إلى الثغرات الخلفية مثل التوقيعات المتعددة / المدققين / صلاحيات التحديث على الجسر. يبدو أن بروتوكول IBC أكثر "انتظامًا"، لكنه ليس بطاقة فوز فورية، فعميل خفيف / الوسيط لا يزال يتعطل، وعند ترقية الحوكمة عليك أن تعيد تقييم الأمر. مؤخرًا، شبكات جديدة وطبقات Layer 2 الجديدة تحفز على جذب TVL، والمستخدمون القدامى يشتكون من "التعدين والبيع"، على أي حال، لن أتابع الضجة أولاً، قبل أن أتمكن من التوافق، أحتاج أن أخصص وقتًا أكثر لفهم من يجب أن أضع ثقتي فيه، والأبطأ هو الأفضل، وليس هناك عيب في ذلك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت