مؤخرًا، رأيت Layer2 يتجادلون مرة أخرى حول TPS، الرسوم، والدعم، وكل شيء يبدو مثيرًا جدًا، لكنني من نوع المراقب الذي يهتم أكثر: من سيغطي إذا حدث شيء فعلاً. المبتدئ يريد أن يرى "المصداقية"، وأعتقد أنه من الأفضل ألا تنجرف وراء الشعارات، بل تفحص GitHub: ليس المهم عدد النجوم، بل أن ترى ما إذا كانت هناك مساهمات مستمرة مؤخرًا، وهل الأشخاص الذين يدمجون التحديثات هم نفس الوجوه المألوفة، وهل يكتبون مشكلات أو يعيدون تقييم الأمور بجدية عند مواجهة المشاكل. كما أن تقارير التدقيق لا ينبغي أن تكون مجرد درع واقٍ، بل يجب التركيز على "ما الذي تم تغييره" و"ما الذي لم يتم تغطيته"، خاصة كيف يتم التعامل مع المخاطر العالية، وهل يتم تأجيل التعديلات. فيما يخص الترقية إلى التوقيع متعدد، سأفحص من هو الموقع، وما هو الحد الأدنى للتوقيع، وهل يمكن استبدال الأشخاص بسهولة، والأفضل أن يكون هناك قفل زمني (يعطيك وقتًا للتفكير). بصراحة، أحيانًا أُعجب أكثر بالسلاسل التي تتلقى دعمًا كبيرًا من المجتمع، فسيولتها تبدو مغرية، لكن قبل أن تضع أموالًا حقيقية، أفضّل أن أبطئ، على الأقل في الأمطار أحب أن أُعيد إصدار الأوامر وأعيد التثبيت، لأبقى على قيد الحياة.