بدأت أُسجل كيف أختار بين الشبكة الرئيسية و L2، وكانت النتيجة مضحكة جدًا: ليس لأنني أصبحت أكثر عقلانية، بل لأنني أخيرًا اعترفت أنني أُقاد بواسطة كلمتين "رخيص" و "ناعم". التفاعلات الصغيرة غالبًا ما أتركها لـ L2، والغاز الذي أُوفره هو نوع من الراحة النفسية؛ أما إذا كانت المعاملة كبيرة أو طويلة الأمد، فالأفضل أن أعود للشبكة الرئيسية لأكون مرتاحًا أكثر، فالغالي غالي، لكن على الأقل لا أشعر بأن هناك شيئًا غامضًا يحدث على الجانب الآخر من الجسر ولا أعلمه.



مؤخرًا، يتبادل الناس الانتقادات حول TPS، والتكاليف، والدعم المالي على L2، وأشعر وكأنني أختار بطيخًا في سوق الخضروات... على أي حال، بعد أن سجلت ملاحظاتي، اكتشفت أن كلما كانت التجربة أكثر سلاسة، زادت احتمالية أن أرتكب خطأ، وكلما كانت التكاليف أعلى، استطعت أن أتحكم في نفسي أكثر. بصراحة، أفضل حل وسط ليس اختيار السلسلة، بل إضافة مكابح لنفسي: لا أُريد أن أدفع أقل ببضع عملات، ثم أُقحم نفسي في مشكلة كبيرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت