من المثير للاهتمام أن نراقب كيف أن فيتاليك مؤخرًا طرح مسألة يقلل منها الكثيرون. مع تسريع تفعيل وكلاء الذكاء الاصطناعي، تصبح خصوصية البيانات التشفيرية ليست مجرد رغبة — بل ضرورة حاسمة.

إليك جوهر الأمر: حتى إذا كنت تستخدم وكيل ذكاء اصطناعي محلي، فهذا لا يعني أن بياناتك محمية. إذا كانت الخدمات الخارجية يمكنها رؤية جميع طلبات API الخاصة بك وتاريخ البحث، فسيكون من السهل عليهم استنتاج ما تفعله بالضبط. الأمر يشبه الاعتقاد بأنك خاص، رغم أن كل خطوة تخطوها تُسجل.

يؤكد فيتاليك أن الخصوصية يجب أن تُنظر إليها كنظام متكامل — من المستوى المحلي إلى كامل تكديس التقنية. هذا ليس مجرد تصحيح واحد، بل نهج شامل. يقارن ذلك بالصحة: إذا تأثرت بعدة عوامل سلبية، فإن معالجة كل منها تؤدي إلى تأثير تراكمي. الأمر نفسه ينطبق على الخصوصية — كل مستوى إضافي من الحماية يعزز الأمان العام.

على أرض الواقع، يُحاولون بالفعل استخدام شبكة خلط (mixnet) لإخفاء مصدر الطلبات. يبدو الأمر منطقيًا، لكن هناك مشكلة: مزودو الخدمة يطلبون آليات لمكافحة الإساءة ونماذج دفع بسبب خطر هجمات DDoS. وهنا يظهر التناقض — غالبًا ما تعتمد أنظمة الدفع على بطاقات الائتمان أو العملات المستقرة (ستابل كوينز) بدون خصوصية. بمعنى أنك تحمي جانبًا واحدًا، والجانب الآخر يظل عرضة للخطر.

مع انتشار وكلاء الذكاء الاصطناعي، ستزداد هذه المشكلة سوءًا. هناك حاجة إلى حلول جديدة تأخذ بعين الاعتبار النظام البيئي بأكمله، وليس فقط الطبقات الفردية.