⚡تذكر المجلة العليا في الصين أن تعديل قانون التجارة الأمريكي UCC لعام 2022 يهدف إلى حل أي مشكلة؟——

ملخص بكلمة واحدة:

👉 القانون التجاري التقليدي مصمم لـ"عقد ورقي + ممتلكات مادية + حساب بنكي"، ولم يعد قادرًا على تغطية أشكال المعاملات الجديدة مثل التعاقد الإلكتروني، العملات الرقمية، والأصول على السلسلة.

لذا فإن الهدف الرئيسي من هذا التعديل يتجلى في أربع نقاط أساسية——

1️⃣ الاعتراف الرسمي بأن «التعامل الإلكتروني» هو الوضع الطبيعي للقانون التجاري. طالما يمكن تحقيق الوظائف المتمثلة في التبادل والمعاملات، فإن الوسيط غير مهم.

2️⃣ إعادة هيكلة نظام التصنيف القانوني لـ«العملة»

لم يعد يتم التصنيف على أساس «هل هي عملة قانونية» بشكل مطلق، بل وفقًا للوظيفة، القابلية للتحويل، وطريقة السيطرة لتناسب قواعد مختلفة.

👉 هذا يترك مساحة للتعامل مع أصول مثل USDT، USDC، BTC، ETH ضمن إطار القانون التجاري، بدلاً من استبعادها مباشرة من النظام القانوني.

3️⃣ إنشاء نوع جديد من الممتلكات: السجلات الإلكترونية القابلة للتحكم (CER)

هذه هي النقطة الأهم والأكثر تقدمًا في المقالة بأكملها!

يعترف القانون: أن «السيطرة» على الأصول الرقمية يمكن أن تعادل «الملكية» على الممتلكات المادية.

وبناءً عليه، يتم تصميم قواعد النقل، وإدخال نظام الحيازة بحسن نية.

هذه استجابة على مستوى النظام لمفهوم «الكود هو القانون».

4️⃣ ثورة في نظام الضمانات: السيطرة > التسجيل

في القانون التجاري التقليدي، الضمان على الممتلكات غير الملموسة → يعتمد على التسجيل والإعلان.

أما في UCC 2022، فبالنسبة لـ CER (مثل العملات الافتراضية)، يُسمح بتحسين حقوق الضمان من خلال «السيطرة».

بالنسبة لـ DeFi / الأصول الرقمية، يُعتبر ذلك أساسًا قانونيًا يمكن نظاميًا من خلاله ضمان الأصول.

باختصار، استنتاج هذا الباحث في المجلة هو في الحقيقة متحفظ جدًا، لكن المعنى واضح جدًا:

عندما تكون المعاملات قد تحولت إلى الرقمية، يجب على القانون التجاري الصيني أن يتطور، وإلا قد يستغرق الأمر عقودًا لملاحقة هذا الفارق!