مؤسس DeFiLlama: في الشهرين الماضيين، كانت الاستفسارات من المؤسسات التقليدية حول التمويل اللامركزي أكثر من أي وقت مضى، وقد أشار KOL إلى بروتوكولين يستحقان المتابعة
قال @0xngmi، أحد مؤسسي DeFiLlama، على تويتر: "خلال الشهرين الماضيين، تلقت DeFiLlama العديد من الاتصالات من المؤسسات المالية التقليدية حول بيانات DeFi، وهو عدد يتجاوز بكثير الأعداد السابقة، مما يشعرنا أن هناك اهتمامًا متزايدًا من TradFi بالتمويل اللامركزي."
AAVE هو أكثر أنظمة الإقراض على السلسلة معيارية، ويعتبر نظام مصرفي غير محتفظ به وقابل للتجميع.
وأشار KOL Yueya.eth أيضًا على تويتر إلى أن البروتوكولات القديمة مثل AAVE و Curve هي الأكثر سهولة لدخول وجهة نظر المؤسسات في التمويل اللامركزي. وعلق قائلًا: "هذه إشارة مهمة: TradFi يقوم بدراسة نظامية للتمويل اللامركزي. هم ليسوا هنا للترويج للسرد، بل يعيدون تقييم: أي البروتوكولات لديها هيكل واضح، مخاطر قابلة للتحكم، ومنطق عائد واضح. بمعنى آخر، أيها يمكن أن تدخل إطار عمل المخاطر ونموذج التخصيص الخاص بهم."
يعتقد أن Aave هو أكثر بروتوكولات الإقراض على السلسلة معيارية، حيث تشمل أسعار الفائدة المتغيرة، قواعد الضمان، خط التسوية، المعايير المنطقية، والشفافية في المعلمات، وكلها واضحة للعيان. تتماشى آلية السوق المعزولة المقدمة في الإصدار Aave V3 مع فكرة "تقسيم المخاطر" في المؤسسات. يضيف الكاتب: تقسيم المخاطر هو عملية تقسيم أصول المؤسسات المالية، العملاء، أو الأعمال إلى مستويات مخاطر مختلفة من خلال تحليل البيانات المتعلقة بالمخاطر ( مثل المخاطر الائتمانية، المخاطر السوقية، ومخاطر التشغيل ). تعتبر تنبيهات البنوك للمستخدمين أحد الأمثلة على ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، بيانات Aave المفتوحة على جميع الشبكات، وواجهة المستخدم الصديقة، تجعلها مناسبة لنمذجة وإعادة اختبار إدارة المخاطر. باختصار، بالنسبة لـ TradFi، فإنها تشبه "نظام مصرفي غير وصائي وقابل للتجميع".
Curve هو طبقة التسوية الأساسية لسيولة العملات المستقرة
Curve هو طبقة التسوية الأساسية لسيولة العملات المستقرة، حيث آلية AMM ذات الانزلاق المنخفض تدعم تبادل العملات المستقرة بكميات كبيرة، مما يجعله "سوق الصرف الأجنبي على السلسلة" بشكل طبيعي. يتم فهم نموذج bribe القائم على veCRV تدريجياً كهيكل يجمع بين الحوكمة على السلسلة وحقوق الإيرادات.
أشار إلى أن الدور النظامي للعملات المستقرة أصبح يحظى باهتمام متزايد في ظل الاتجاه الكبير نحو استخدامها كأداة للتسوية عبر الحدود. تدرس المؤسسات Curve، ليس من حيث الارتفاع أو الانخفاض، بل من حيث كفاءة التسوية وملاءمة الحوكمة. ما يحتاجونه ليس السرد، بل الهيكل.
كيف يمكن أن تدخل اللامركزية المالية (DeFi) في رؤية المؤسسات؟ ليست الأسعار هي الأهم، بل الوضوح في البيانات، وتوقع العوائد.
كخلاصة، يعتقد أن دخول التمويل اللامركزي إلى رؤية المؤسسات التقليدية يعتمد على:
هل هيكل البيانات واضح؟
هل يمكن توقع نموذج العائد؟
هل يمكن تطبيق معايير المخاطر؟
هل يمكن دمجه مع النظام الحالي؟
عندما يتم اعتماد هذه البروتوكولات من خلال الأبحاث والاختبارات والنمذجة من قبل المؤسسات، قد يكون السوق قد غير طريقة تسعيرها بالفعل.
مؤسس DeFiLlama: خلال الشهرين الماضيين، كانت هناك استفسارات أكثر من المؤسسات التقليدية حول التمويل اللامركزي مقارنةً بالماضي، وذكر KOL بروتوكولين يستحقان الانتباه. ظهرت هذه المعلومات لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مؤسس DeFiLlama: في الشهرين الماضيين، كانت الاستفسارات من المؤسسات التقليدية حول التمويل اللامركزي أكثر من أي وقت مضى، وقد أشار KOL إلى بروتوكولين يستحقان المتابعة
قال @0xngmi، أحد مؤسسي DeFiLlama، على تويتر: "خلال الشهرين الماضيين، تلقت DeFiLlama العديد من الاتصالات من المؤسسات المالية التقليدية حول بيانات DeFi، وهو عدد يتجاوز بكثير الأعداد السابقة، مما يشعرنا أن هناك اهتمامًا متزايدًا من TradFi بالتمويل اللامركزي."
AAVE هو أكثر أنظمة الإقراض على السلسلة معيارية، ويعتبر نظام مصرفي غير محتفظ به وقابل للتجميع.
وأشار KOL Yueya.eth أيضًا على تويتر إلى أن البروتوكولات القديمة مثل AAVE و Curve هي الأكثر سهولة لدخول وجهة نظر المؤسسات في التمويل اللامركزي. وعلق قائلًا: "هذه إشارة مهمة: TradFi يقوم بدراسة نظامية للتمويل اللامركزي. هم ليسوا هنا للترويج للسرد، بل يعيدون تقييم: أي البروتوكولات لديها هيكل واضح، مخاطر قابلة للتحكم، ومنطق عائد واضح. بمعنى آخر، أيها يمكن أن تدخل إطار عمل المخاطر ونموذج التخصيص الخاص بهم."
يعتقد أن Aave هو أكثر بروتوكولات الإقراض على السلسلة معيارية، حيث تشمل أسعار الفائدة المتغيرة، قواعد الضمان، خط التسوية، المعايير المنطقية، والشفافية في المعلمات، وكلها واضحة للعيان. تتماشى آلية السوق المعزولة المقدمة في الإصدار Aave V3 مع فكرة "تقسيم المخاطر" في المؤسسات. يضيف الكاتب: تقسيم المخاطر هو عملية تقسيم أصول المؤسسات المالية، العملاء، أو الأعمال إلى مستويات مخاطر مختلفة من خلال تحليل البيانات المتعلقة بالمخاطر ( مثل المخاطر الائتمانية، المخاطر السوقية، ومخاطر التشغيل ). تعتبر تنبيهات البنوك للمستخدمين أحد الأمثلة على ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، بيانات Aave المفتوحة على جميع الشبكات، وواجهة المستخدم الصديقة، تجعلها مناسبة لنمذجة وإعادة اختبار إدارة المخاطر. باختصار، بالنسبة لـ TradFi، فإنها تشبه "نظام مصرفي غير وصائي وقابل للتجميع".
Curve هو طبقة التسوية الأساسية لسيولة العملات المستقرة
Curve هو طبقة التسوية الأساسية لسيولة العملات المستقرة، حيث آلية AMM ذات الانزلاق المنخفض تدعم تبادل العملات المستقرة بكميات كبيرة، مما يجعله "سوق الصرف الأجنبي على السلسلة" بشكل طبيعي. يتم فهم نموذج bribe القائم على veCRV تدريجياً كهيكل يجمع بين الحوكمة على السلسلة وحقوق الإيرادات.
أشار إلى أن الدور النظامي للعملات المستقرة أصبح يحظى باهتمام متزايد في ظل الاتجاه الكبير نحو استخدامها كأداة للتسوية عبر الحدود. تدرس المؤسسات Curve، ليس من حيث الارتفاع أو الانخفاض، بل من حيث كفاءة التسوية وملاءمة الحوكمة. ما يحتاجونه ليس السرد، بل الهيكل.
كيف يمكن أن تدخل اللامركزية المالية (DeFi) في رؤية المؤسسات؟ ليست الأسعار هي الأهم، بل الوضوح في البيانات، وتوقع العوائد.
كخلاصة، يعتقد أن دخول التمويل اللامركزي إلى رؤية المؤسسات التقليدية يعتمد على:
هل هيكل البيانات واضح؟
هل يمكن توقع نموذج العائد؟
هل يمكن تطبيق معايير المخاطر؟
هل يمكن دمجه مع النظام الحالي؟
عندما يتم اعتماد هذه البروتوكولات من خلال الأبحاث والاختبارات والنمذجة من قبل المؤسسات، قد يكون السوق قد غير طريقة تسعيرها بالفعل.
مؤسس DeFiLlama: خلال الشهرين الماضيين، كانت هناك استفسارات أكثر من المؤسسات التقليدية حول التمويل اللامركزي مقارنةً بالماضي، وذكر KOL بروتوكولين يستحقان الانتباه. ظهرت هذه المعلومات لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.