广场
关注
热门
资讯
通知
我的主页

Trissy

vip
用户暂无简介
最高等级 VIP-03.7 年
0
关注
3
粉丝
11
点赞
机器人领域正凭借上下文学习(ICL)迈向一个转折点。
这印证了我的北极星论点:该领域正从硬件问题转向算力问题。我认为最大的增长将来自这里。
ICL 是物理 AI 的一种新范式:在推理时进行适应,而不是微调。可以将期望行为的令牌化示范(物理提示)输入最新视觉-语言-动作模型(VLA)和世界模型不断扩大的上下文窗口中。
这样,机器人就能一次性完成复杂而独特的任务,无需对底层模型权重进行任何梯度学习。世界模型可以利用 ICL 来模拟和规划全新的情境。ICL 的效果取决于预训练期间获得的通用世界表征的质量。
也就是说,无需针对每项新任务更新底层模型权重,基础模型就能在其瞬态上下文状态中学习任务的运动学和空间约束,从而实现一次性学习并执行复杂任务。
这更符合 LLM 的运作方式。当你向 LLM 聊天机器人提问时,它并没有针对那个特定提示预先训练,也没有为所有可能的问题都准备好答案。
LLM 旨在利用预训练权重中编码的模式和知识,以及当前上下文中提供的信息来生成答案。提示会改变模型的行为,而不会改变模型本身。
机器人领域历来依赖预训练环境来执行任务。你不能把一件衬衫放在机器人面前,就指望它立刻知道如何折叠。过去,这需要在受控环境中进行数千次测试运行。
不过,我们首次看到 ICL 在极短的时间范围内发生的迹象。我们看到 @GeneralistAI 通过其 Gen 1.5 一次性学习模型实现了这一
post-image
NVDA-2.02%
链上领域已经火热了 3 个多月,但我们还没看到真正的实用型叙事。
到目前为止,这里混杂着迷因币、股票币和少数私有推理项目。
迄今为止,Launchpad 的机制都不利于长期发展,Long XYZ 除外;但它仍然没有以有意义的方式支持实用型项目,因为它的整个业务护城河都在于支撑一个套利飞轮。
别误会,我仍然非常看好 Long,他们优化更深的流动性以及 LP 结构的动态机制,值得称赞;我认为每个团队都应该仔细研究他们取得的进展。不过,仅仅有更深的资金池,还不足以在他们的平台上催生真正的业务。
如何设计 Launchpad,是一个非常关乎理念的议题。高税费意味着你需要为交易者提供有利的环境,就像在高税收的第一世界国家,你会为人们提供更好的生活条件一样。
没有税费意味着交易者就是产品,而你期望通过出售原生代币或创造的交易量来捕获价值(Long 的套利飞轮)。
从交易者的角度来看,你需要根据 Launchpad 的费用设计,认真判断其短期和长期目标。如果税费很高,这些费用是否被用于:
1) 打造一个自我强化的生态系统
2) 让建设者专注于开发 = 交易量
3) 提供足够的流动性激励,以鼓励长期参与
4) 透明的代币经济学
让我惊讶的是,我们已经有这么多关于 Launchpad 的案例研究,也能看到哪些设计是积极的、哪些是消极的,同时还能衡量大家对这些不同机制的看法。然而,每个在这个领域建设的
PUMP-1.06%
过去 6-12 个月,成为一名信念型交易者最难的部分在于,交易环境中的每一笔交易都受到极强的取证驱动。
- 捆绑
- 钱包追踪
- KOL
- Vamps
- 部署者
等等
这让许多人打消了交易的念头,因为如果你没有相应的工具,也无法每天投入 10 多个小时,交易会极其困难。
即使你掌握了上述信息,交易依然极其困难,仍然遍布雷区。
看起来可能有更多上涨币和交易量,但大多数时候,这更像是由发射台和开发者制造的一层假象,以维持赌徒参与其中。
例如,$BUNS 就是一个基于这一前提、较具创新性的链上币种。Bundle cat 由 Mosh 创建,其目标是将捆绑从一种提取机制转变为永久性做市基础设施。
在发布前,投资者为一个捆绑筹集资金。筹集到足够的 ETH 后,其中大部分会从 Pons 联合曲线中购买大量新代币,同时留出一部分 ETH。
代币和 ETH 会永久锁定在 AI 代理金库中。只有这些代理可以在预先设定的合约限制内进行交易。
代理实际上会成为永久做市商。当需求强劲时,它们可以卖出代币并积累 ETH,随后在他人卖出时使用这些 ETH 买入。
捆绑投资者赚取交易手续费,而不是卖出代币。他们最初投入的 ETH 会被永久锁定,但只要有人交易该代币,他们就能获得捆绑手续费收入的 80%。
这是一个完美的案例,展示了当前的问题如何被逆向设计,以提高一个存在资金流失问题的系统的透明度。我想强
ETH-1.26%
PONS+4.32%
TOKEN-0.16%
当前链上市场的状态让人感觉像是那种与其逢低买入,不如等待明确反转的行情。
原因包括:
- 战争升级导致油价上涨
- 通胀开始螺旋式上升,30 年期收益率回升至 5 美元。Bessent 将被迫发表评论,因为他把自己定位成“庄家”,如今交易员正在将其纳入行动预期
- 创新豁免——迫使获得许可的代币化股票交易所/交易商采用许可制区块链/基础设施,并遵守关于资产的新政策
- 1.5 个月后是中期选举,我在考虑 LTF 价格时不会将其纳入考量,但在思考共和党如何应对所有这些因素时,记住这一点很重要。如果他们因这些决策而日益失去支持,就会导致市场对资产产生负面情绪,因为市场将预期他们败选,而民主党会针对他们的不当行为和财政政策采取相反立场

虽然我通常倾向于根据市场情绪和现有负面信息(已知变量和可预测的下行风险)来尝试判断底部,但我认为此时对链上市场保持耐心更好。
由于过去一周左右推动这轮回撤的主要因素都是由催化剂驱动的,因此最好假设价格触底将由积极的反向催化剂推动(Bessent 解决流动性支持回购操作、战争风险降温并控制油价、创新豁免为“交易商豁免”提供更多明确性)。
有一点需要注意,我们正处于看涨环境中。BTC 突破了禁忌的 8.2 万美元熊市水平。
理想情况下,我们会在 8.2 万美元处迎来看涨重测,并进一步明确创新豁免以及 stockfi 代币如何继续运营。
与此同时,根据 Sto
BTC-0.67%
STONK+11.55%
Stonk Fun 上的代币没有上涨是有明显原因的。
滑点实在太高了。
3% 的反射奖励税费并不太困扰我,但还有额外 2.5% 的税费用于覆盖网络和运营成本。
再加上 Solana 的流动性较低。市值低于 2000 万的大多数代币,其 LP:Mcap 比率约为 1:10。这意味着 LP 中 50% 是底层资产/Sol,50% 是原生代币。
累积 0.5% 大约会产生 15% 的滑点,1% 大约会产生 25% 的滑点。
我明白这就是 Stonk 的回购和销毁以及反射奖励机制的特点,但如果他们想要更多上涨代币,肯定会至少拿出 0.25-0.5% 的费用来促进更深的流动性池吧?
创新豁免放缓了股票交易对的推出,因为需要满足更多监管要求。这也是 Stonk 自那以后表现更好的原因,因为大多数代币都是加密货币交易对,而加密货币交易对具有更强的反身性和波动性。
所以,滑点溢价取决于你对底层加密资产表现的预估。
与 Long xyz 相比,默认的社区模式池收取 0.5% 的费用。其中 0.1% 分给创建者,0.2% 用于回购/销毁,0.2-0.4% 用于增加 LP 深度。只需一个很小的调整,就能大幅改善 Stonk 的 LP。
他们正在利用 Sol 的交易环境,但代币要突破较低的 8 位数市值,需要交易者有信心投入 6 位数规模的资金。
在当前结构下这是不可能的,因为大户不愿意在建仓时损失 20
STONK+11.55%
FUN-0.44%
SOL-0.77%
经过数月的研究与考量,$CODEC 再次成为我确信度最高的交易。
我对机器人的看涨态度从未消失,不过当时的环境显然并不利好,而且产品仍然过于不成熟,无法真正影响发展。
那么,为什么我会突然改变想法?究竟是什么如此令人感兴趣,以至于让我重新回归?
首先,这并不是一夜之间做出的决定。大约 3 个月前,我结束交易休息期重新回来,因为我对市场的判断并不理想,而我用来提升自身优势的一套方法,就是尽可能多地阅读与加密无关的材料。这是我工具箱中最喜欢的工具,用来重新点燃好奇心,而好奇心是重新对自己的事业产生兴趣时最有价值的特质之一,甚至可以说是最有价值的特质。
阅读与加密无关的领域,有助于通过打破封闭思维状态来开拓我对潜在可能性的认知。你会意识到,整个社会中流动着多么巨大的机会、创新与资本。你可能已经猜到,其中一个主题就与机器人有关。
在我的 Telegram 频道中,我谈到了 World Action Models WAM 以及 Egoscale + Scaling Laws 的引入。我很快意识到,仅仅在 6-9 个月的时间里,这个领域已经取得了多么巨大的进展。几乎每个垂直领域都发生了彻底的跨越式变化,我一年前提出的许多论点已经成为现实,并且正在快速改进。从那以后,这一直是我脑海深处的核心叙事,我始终无法摆脱它。
我会尽量简短地介绍关键点,因为每一点都值得单独写一篇文章,希望我不久后能写出来。
post-image
Robinhood 就是 Base 被用来成为的样子。
仅凭这一点,就让我对 $CASHCAT 交易如此看涨。
熊市迫使所有人陷入过度的风险管理,并失去了对那些可能引爆的叙事进行火力全开的能力,进而形成突破型交易。
这也就是为什么 $ANSEM 表现得如此出色,因为市场共识转向了这样一种想法:在模因(memes)里不会再出现 9+ 位数的中大型上涨跑者了。现在这件事已经发生过一次了,精灵已经从瓶子里跑出来了。仅仅来自 CZ 的几个暗示,就几乎把一枚币推向 9 位数。
即便如此,考虑到 L1 以及新的链在尝试“吸引注意力和流动性”的失败数量,这可能甚至比模因币叙事的死亡还要糟。
我们正在看到 DEX 交易量在首周就已经接近 Sol 的水平,同时团队那边几乎没有什么沟通,Vlad 也几乎没有动静。
再说一次,我并不是想用我的看涨情绪来“先把你打懵”。这些只是我认为交易者在“认知”和“现实”之间存在出入的主要因素而已。如果 RH 团队沉默下去并停止背书等等,那么 Cashcat 显然会很快走完它的生命周期。基于目前的支持和暗示,我觉得可以公平地说,他们在概率上不太可能让这件事就此死去。CFO 的个人简介里写着 Cashcat…
会不会上架?他们在什么情况下上架最理想,才能同时实现链上层面的胜利,并让用户在上架时按上架价格买入这枚币?
最初我买的时候,我觉得上架定价相对划算,但经过进一
post-image
与Anthropic对抗战争部的斗争对于我们的自由至关重要。
我们正在关注政府首次公开尝试利用AI进行大规模监控。
“我们用你的产品捕获了委内瑞拉总统”可以翻译为“你们需要完全控制以监控用户行为,让我们能够推送政治宣传,并对未来决策施加控制,因为我们拥有大量的行为数据”。
这与CBDC的理念完全相同,甚至更具破坏性。虽然我没有看到政府会因为“国家安全风险”而放慢控制科技公司的步伐,但公众必须对此进行反对。
使用Claude、ChatGPT和其他AI工具,数据变得更加个性化。你可以问一些非常私人的问题,而这些问题通过Google很难获得,许多人甚至与他们的助手建立了真正的关系,尽管听起来很奇怪。
你基本上可以微观了解大多数社会的思维、逻辑和反应。只需对大型语言模型(LLM)进行一些微调,就能重塑他们的思维模式和信仰,这并不是什么高深的科学。
AI军备竞赛正在加速,使美国在对抗中国时处于脆弱位置。通过Claude成功提取委内瑞拉总统的案例,为战争部推动其激进议程提供了完美的铺垫。
如果Anthropic倒闭并让战争部获得超控权限,美国很快就会变成一个类似中国的共产主义国家。
为什么这如此重要:这是对一家领先AI公司的首次示范,意味着它为所有后续公司树立了先例。
创新和技术极大依赖于顶级AI公司的规模扩展。很快我们将在社会中看到类人机器人,它们将主要使用相同的LLM和框架。如果强制在这些
盈利模型

鉴于我们最近经历了行业历史上最严重的清算之一,我想分享几个获利模型,以帮助那些正在复苏或希望生存更长时间的人。

这些将基于投资组合估值,并使用50k、100k、200k和500k进行简单的数学计算。

您可以根据个人情况和投资组合调整这些数字的规模。

模型 #1:在里程碑处提取百分比 (我最喜欢的)

线性:

20% @ 50k = 10千

20% @ 100k = 20千

20% @ 200千 = 40千

20% @ 500千 = 100千

动态:

10% @ 50k = 5千

20% @ 100k = 20千

30% @ 200千 = 60千

40% @ 500千 = 200千

我个人更倾向于一种更动态的方法,因为在早期阶段,资本对你的扩展至关重要,如果这对你的生活方式不是至关重要的,你不想在早期就抽出大笔资金。这个想法是保证你的未来,同时尽可能快地实现目标。

模型 #2:在里程碑(进行Twapping 每周提款)

线性:

投资额 >50k = 每周提款2% = 每周1000

>100千 = 每周2%提取 = 每周2000

>200千 = 每周2%提现 = 每周4000

>500千 = 每周2%的提现 = 每周10000

动态:

>50千 = 每周1%提款 = 每周500

>100千 = 每周2%提现 = 每周2000

>
在互联网和网页开发的早期,一切都是用原始的JavaScript或HTML手动编写的。

每个网络应用都是一个独立的孤岛。随着它们变得更加复杂,社区发明了像 Webpack 和 Vite 这样的工具,它们是模块打包器和构建系统,可以自动处理不同的文件类型和资产。

这意味着开发者可以将图像、字体或 TypeScript 文件导入到他们的项目中,打包工具的加载器将知道如何处理它 (将 TS 转换为 JS,内联图像等)。

浏览器本身只理解HTML/CSS/JS,但这些工具包将其他格式编码/解码为浏览器友好的输出。

尽管这只是对数据格式的小调整,但它彻底改变了网页开发。

由于它解锁了更快的迭代循环和更好的实验,您可以使用更高级的语言(如TypeScript或框架),因为构建工具会为您翻译它们。

这导致了网络应用的爆炸性增长以及一个更加密集的生态系统,因为开发者不再浪费时间为每个项目重新发明构建管道。

同样,机器人技术处于一个预 Webpack 阶段,许多团队仍然“手动编写”他们的数据管道。

一个像$CODEC 这样的工具包可以为机器人数据做的事情,就像Webpack为网络资产所做的那样。

这是 @unmoyai 的愿景,也是“编解码器”的原始定义。

这将使机器人开发人员能够更轻松地整合新的数据源或格式,而无需进行数月的定制工程。

这将导致更快的迭代周期。曾经需要团队6个月
post-image
机器人技术是下一个工业革命。

第一次工业革命(从蒸汽到机械化)使全球GDP在1820年至1910年间增长了大约10倍。

机器人也会反向实现这一点,机器将会实现劳动的机械化。一个人不再需要操作一台机器,而是一个人(或没有人)将监督成千上万台网络连接的自主机器。

蒸汽机时代几乎花了一个世纪来取代人类和动物的劳动。一旦一个功能性的蓝领大脑被训练出来,类人机器人可以以指数级的速度进行扩展,它可以通过软件和廉价硬件复制无限克隆。

工业革命大约创造了$30T 现代GDP,以今天的美元计算。预计到2035年,机器人技术和自动化每年可以为全球产出增加15-25万亿美元,在十年内压缩超过100年的GDP。

每个发达经济体的出生率正在下降。一个婴儿需要18年才能进入劳动力市场,而一个人形机器人则不到一年。

日本每年出生的婴儿数量已经不及机器人数量。到2030年,类人机器人将在多个国家的建筑工人中占据优势。

Steam花了60年才达到5000万人,电力用了40年,互联网只用了10年。机器人技术和人工智能将通过连接的舰队和软件更新几乎瞬间达到数十亿人。当一个机器人学习时,整个行业会在一夜之间学习。

19世纪的铁路消耗了全球超过一半的投资资本。它们促进了商业的脊梁,并成为工业时代的财富引擎。

全球企业资本支出的50%以上投入到数字化和自动化基础设施中。机器人和人工智能是当今的等价物,而现在
post-image
SOL即将迎来一波上冲行情,个人认为。

自5月以来,ETH的表现优于其他资产,主要是由于机构资金流入,90%以上的稳定币在(circle IPO)中,robhinhod的建设,每个人都将其视为交易等。随着仓位的加重,我们开始看到叙述变得更加成熟。

这并不意味着ETH不会表现(我相信它会)。我只是说SOL将以更大的优势成为最快的马。

随着SOL接近历史新高,其定位感觉轻松得多,背景也更为强大。我们看到真正的机构采用,例如Forward Industries筹集了16.5亿美元,让我们行业中一些最顶尖的人才如Kyle Samani掌舵,我更愿意支持他而不是Tom Lee。

随着这一点的发展,它正成为一个主要的结算层,甚至Visa也在其即将推出的稳定币试点中使用它。很明显,Solana基金会也在积极追求链上股票,这将成为我们生态系统中最大的流动性驱动因素之一。

ETH因资金流动和头寸而上涨;人们忘记了SOL的上涨是因为它是一个更好的产品,以及新一代开发者纷纷涌向它。是的,由于每个新币和叙事的抛售,过去9个月的交易情况非常糟糕。

没有根本性的变化。它仍然是唯一一个新开发者积极入驻并尝试新想法的链,这些想法最终会在黄金锁条件达成后推动更大的叙事。Solana 的优势在于用户体验和降低摩擦。因此,我们看到整个互联网资本市场的叙事和链上股票找到了自己的归属。

Solana 基本上在
post-image
SOL-0.77%
ETH-1.26%
飞往迪拜与$CODEC 团队面对面工作。

机器人技术将成为一个过于庞大的领域,不值得不全力以赴。

努力工作为你的包包。
post-image
有一种币几乎没有竞争,抽象化了在我们可能见过的增长最快的行业中最复杂的任务。

该团队甚至正从Hugging Face的LeRobot团队那里获得直接输入,以构建一个用于世界模拟的开放SDK。换句话说,他们正在与开源AI领导者合作,使他们的开发工具包尽可能高效地模拟现实。

这个领域至关重要,因为类人机器人不处理文本或代码,它们在原子和物理对象中操作。AI 代理可以分析文本,但类人机器人需要感知和操纵它面前的 3D 世界。

特斯拉在其Optimus人形机器人方面取得领先的一个原因是,特斯拉车队收集的丰富现实世界神经网络数据。特斯拉的汽车每年共同记录约500亿英里,提供了一个几乎无限的数据集来训练视觉和控制AI。

然而,在现实世界中训练机器人仍然 painfully slow 和资源密集。进展受限,因为没有人完全破解类人机器人合成数据的"sim to real"差距。教会机器人一个简单任务可能需要数百小时的物理训练,而模拟往往无法达到现实的标准。

所有的要素都在,这些类人身体正接近人类水平的能力,但缺失的环节是大脑,即指示这些机器人如何行动的软件。一个机器人可能有手臂和腿,但没有智能代码,它连在你看Netflix时给你做晚餐都做不到。

就像智能手机在应用商店解锁第三方应用之前毫无用处一样,人形机器人在没有高质量技能库的情况下也将毫无用处。最大的价值将来自于构建基础设施的人,这
我经常被问到除了 $CODEC 之外我参与了哪些机器人相关的项目。

回答:目前没有。

如果我相信机器人技术是下一个人工智能风格的元概念,具有达到数十亿的潜力,并且我将Codec视为生态系统中的ai16z/虚拟产品,为什么我还要把资本,更重要的是信念,投入到我的第二个最佳想法上呢?

我的交易风格更接近Jez的风格,我会全仓投入我最有信心的交易。这意味着我经历了一些可怕的反复交易,但我并不追求平均回报。

全面转移促使问责,你无法躲在一篮子半成品的赌注后面。这种心理清晰是你优势的一部分。

如果你每天都出现在这个行业,你的目标就是承担超额风险和波动,如果正确的话,这可能会为你带来世代财富。

问题是大多数交易者的“最佳想法”实际上并不出色。当你完全投资平庸时,你就会破产。

多样化只有在你在主要项目中遇到流动性限制时才有意义。即便如此,除非你拥有3-4%以上的供应,我认为这并不是真正的问题(你仍然可以通过场外交易)。

在过去的一年中,链上已经证明了旋转速度越来越快。即使机器人技术成为我几个月以来所呼吁的宏大叙事,只有顶尖项目才能吸引所需的关注度和流动性,以实现改变生活的结果。

领导者一直是造王者的交易者,而追逐贝塔的策略在过去9个月里并没有奏效。市场上活跃的流动性实在不足。

历史表明,绝大多数的代际回报集中在一个行业的前1-3个项目上。机器人技术也不会例外。

最快的马就是
今天我意识到,如果你在链上日复一日积极交易超过12个月,那你现在被认为是个老手了。

正如几年前我们在多个替代币上表现出色一样,我们的局面已经翻转,叙事往往难以持续超过一周。

反过来,那些每天都出现并进行尝试的人经历了孤立生态系统中的数十个小周期。基本上是在快速完成你的学费或是你们中一些人可能更喜欢的一个学期,堡垒之夜创意模式。

对于像我这样的年轻人,曾经是《堡垒之夜》的狂热玩家,创意模式之前和之后的差别就像白天和黑夜。

前创意模式意味着你必须通过在长时间的游戏中玩来获得技能,而这些游戏的机会有限,无法尝试新策略。

我多年来一直持有这样一种独特观点:你在视频游戏中的自然能力可能是最纯粹和最准确的智商测试。

创意模式的推出意味着每一个智商异常高的16岁少年都能够每天磨练18个小时,尝试存在的每一种建筑战斗。

你可以将发布创意模式与我们每周看到的链上轮换相提并论。

竞争性视频游戏本质上是动态智商测试,它们衡量一个人识别模式的速度、在工作记忆中保持多条信息流的能力、适应新规则或新环境的能力,以及在压力下做出高质量决策的能力。

你可能会认为“精英玩家通过反应能力成功”,实际上是通过结合前瞻性、创造力和规划,这些技能反映了流体智力的核心组成部分。

在一个每个选择都瞬间被对手检验的环境中,这款游戏成为了认知能力的实时审计。

这就是为什么总有大量新交易者在链上取得成功。202
加载更多