我经常被问到除了 $CODEC 之外我参与了哪些机器人相关的项目。



回答:目前没有。

如果我相信机器人技术是下一个人工智能风格的元概念,具有达到数十亿的潜力,并且我将Codec视为生态系统中的ai16z/虚拟产品,为什么我还要把资本,更重要的是信念,投入到我的第二个最佳想法上呢?

我的交易风格更接近Jez的风格,我会全仓投入我最有信心的交易。这意味着我经历了一些可怕的反复交易,但我并不追求平均回报。

全面转移促使问责,你无法躲在一篮子半成品的赌注后面。这种心理清晰是你优势的一部分。

如果你每天都出现在这个行业,你的目标就是承担超额风险和波动,如果正确的话,这可能会为你带来世代财富。

问题是大多数交易者的“最佳想法”实际上并不出色。当你完全投资平庸时,你就会破产。

多样化只有在你在主要项目中遇到流动性限制时才有意义。即便如此,除非你拥有3-4%以上的供应,我认为这并不是真正的问题(你仍然可以通过场外交易)。

在过去的一年中,链上已经证明了旋转速度越来越快。即使机器人技术成为我几个月以来所呼吁的宏大叙事,只有顶尖项目才能吸引所需的关注度和流动性,以实现改变生活的结果。

领导者一直是造王者的交易者,而追逐贝塔的策略在过去9个月里并没有奏效。市场上活跃的流动性实在不足。

历史表明,绝大多数的代际回报集中在一个行业的前1-3个项目上。机器人技术也不会例外。

最快的马就是最快的马。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论