🎉 社区成长幸运抽奖 2️⃣ 1️⃣ 正在进行中——成为 Gate Square 的幸运赢家！
完成简单的社区任务，以 100% 的成功率赢取胜利！
🎁 赢取一套 Gate VIP 体育套装以及一份交易奖励礼包，价值最高达 $10,000！
立即尝试👇
https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=21
🎁 如何加入
- 完成任务：发帖和评论以赚取成长积分。
- 参与抽奖：点击【+】→ 活动中心。
👉 https://www.gate.com/post
详情 👉 https://www.gate.com/announcements/article/100818

#IntelQ2RevenueSurges25%
英特尔刚刚交付了 15 年来最快的营收增长，而 AI 正引领这次回归
英特尔在一个多十年的时间里交出了最强的季度业绩之一。对于 2026 年第二季度，公司公布营收 161 亿美元，同比增长 25.4%——这是自 2011 年第三季度以来最快的季度营收增长。该结果超出了公司指引以及华尔街预期，7 月 23 日盘后交易中，英特尔股价上涨 9–11%。
在年初至今累计上涨超过 170% 之后，英特尔不再被视为仅是一家传统半导体制造商。最新财报强化了围绕人工智能、数据中心以及先进芯片制造的更广泛转型。
AI 数据中心业务推动增长势头
英特尔本季度表现强劲的最大贡献来自其数据中心与 AI 组（DCAI）。
该部门实现 63 亿美元营收，与去年同期相比增长了惊人的 59%。
对 AI 服务器、企业计算以及云基础设施的需求持续增长，推动对高性能处理器的投资不断加码，使该业务成为英特尔复苏的主要引擎。
该结果也表明，尽管宏观经济不确定性仍在持续，AI 基础设施的支出依然保持强劲。
核心业务持续改善
英特尔的客户计算与物理 AI 组（CCPG）报告季度营收 89 亿美元，相比一年前的 79 亿美元稳步提升。
与此同时，英特尔代工（Intel Foundry）实现 58 亿美元营收，并又达成了另一个重要里程碑。
公司 Intel 18A-P 制程技术已正式进入风险生产（risk production），标志着其为在先进半导体制造领域更激进地展开竞争而制定的长期战略取得了显著进展。
这一进展强化了英特尔在全球代工市场中的地位，与其他主要芯片制造商并肩而立。
盈利能力显示重大转机
从运营层面看，英特尔交付了多年来最强的一次改进。
关键亮点包括：
• 非 GAAP 经营利润从去年的 5 亿美元亏损改善为 28 亿美元利润
• 毛利率回升至 42%，相比一年前的 2.5% 有显著改善
• 非 GAAP 净利润达到 22 亿美元
• 非 GAAP 每股收益为 0.42 美元
尽管英特尔公布了约 110 亿美元的 GAAP 净亏损，但管理层解释称，该亏损主要反映了与其 CHIPS Act 协议相关、托管股份（escrowed shares）方面的大型会计调整，而非基础业务表现恶化。
指引仍然充满信心
展望未来，英特尔预计 2026 年第三季度营收在 158 亿美元至 168 亿美元之间，明显高于许多分析师预测。
管理层还强调将继续投资：
• AI 基础设施
• 先进制造设备
• 洁净室扩建
• 半导体衬底（semiconductor substrates）
这些投资表明，英特尔预计由 AI 驱动的需求将在 2026 年下半段持续保持强劲。
这对科技与加密意味着什么
英特尔的业绩不止是单一公司的财报表现。
它强化了多项重要趋势：
• 企业 AI 支出仍在加速。
• 数据中心投资依然强劲。
• 半导体需求没有出现任何有意义的放缓迹象。
• 国内芯片制造产能继续扩张。
同样支撑云计算、机器学习与企业工作负载的 AI 基础设施，也有利于更广泛的数字经济，包括区块链基础设施、高性能计算，以及新兴的面向 AI 的加密生态系统。
更宏观的图景
在 2026 年期间，投资者越来越倾向于奖励那些具备对人工智能有实质性暴露（exposure）的公司。
英特尔强劲复苏表明，AI 投资开始转化为可衡量的财务表现，而不再只是停留在纯粹面向未来的增长叙事。
来自半导体公司的强劲财报也进一步增强信心：全球 AI 基础设施周期依然完整。
英特尔 25.4% 的营收增长，是其 15 年来最强的单季扩张，凸显人工智能如何以惊人的速度正在重塑半导体行业。
凭借其数据中心与 AI 业务的创纪录增长、盈利能力改善、指引更强，以及持续的制造扩张，英特尔正在展示其为期多年的转型所取得的切实进展。
随着 AI 在各行业加速落地，构建支撑这场增长的硬件基础的公司，正越来越多地交付与投资者预期相匹配的成果。
#SummerCreationCamp
@Gate_Square

#SECPushesFor24HourTrading
“24 小时股票交易”的可能性，代表了传统金融市场数十年来考虑过的最大结构性变革之一。虽然全天候的接入可能让投资更灵活，并与全球市场更紧密相连，但它也带来了一系列监管机构、交易所和市场参与者无法忽视的挑战。由于加密货币市场一天 24 小时、每周 7 天运转，其经验同时为持续交易所带来的机遇与风险提供了宝贵洞见。
最迫切的担忧之一是市场波动率的上升。在隔夜时段，交易活跃度通常远低于常规交易时段。由于参与的买家和卖家更少，即使是相对较小的订单也可能引发明显的价格波动。重要新闻若在传统交易时段之外发布——例如公司业绩、地缘政治进展、经济报告或央行公告——可能在流动性恢复之前就导致价格迅速变动。尽管这使市场能够对信息做出即时反应，但也会增加出现急剧且难以预测波动的可能性。
隔夜流动性偏低是另一个重要挑战。健康的金融市场依赖大量活跃参与者，以确保交易高效进行。在隔夜时段，机构投资者、做市商和散户交易者的参与程度可能更低，从而降低整体交易量。流动性受限会使得在不影响市场价格的情况下执行大额交易变得更困难，进而为寻求高效成交的投资者带来额外不确定性。
流动性偏低带来的直接后果之一，是买卖价差可能变宽。当参与者并非在持续主动买入和卖出时，最高买入价与最低卖出价之间的差额往往会增加。价差变宽意味着投资者交易成本更高，尤其是频繁交易者或管理大规模投资组合者。尽管技术仍在改善市场效率，但在完整的 24 小时交易周期内维持紧密价差，仍然是一个相当突出的运营挑战。
持续运行金融市场也会增加交易所、券商和金融服务提供商的运营成本。交易平台需要在白天和夜间全天候维护不间断的技术基础设施、客户支持、合规系统、监控运营以及结算流程。这需要增加人员配置，对技术投入更大，并带来更高的维护费用。规模较小的券商和服务提供商可能会觉得这些要求尤其苛刻，从而加速行业整合。
在从不休市的市场中，网络安全变得更加关键。持续运营意味着用于计划中的系统维护、软件升级和安全测试的时间更少。隔夜低流动性期间发生的网络攻击、技术故障或基础设施中断，可能对市场稳定性造成更大的影响。随着金融系统日益数字化并相互联通，保护交易基础设施免受网络威胁仍是行业最高优先级之一。
投资者的疲劳感也是另一个担忧点，虽然关注度较低，但可能会变得越来越重要。金融市场传统上在明确的交易时段运行，使投资者有时间分析信息、审视策略并做出明智决策。持续市场环境可能会促使交易者不断监控价格和新闻，从而加大心理压力。尤其是散户投资者，可能面临更高水平的情绪化决策、对错失机会的恐惧以及过度交易，最终降低长期投资表现。
将 24 小时股票交易与加密货币市场进行对比，可以同时看出相似之处和重要差异。加密货币市场已经持续运行多年，表明现代技术能够支持不间断的全球交易。投资者也会欣赏无论时区如何都能对突发新闻即时做出反应的能力，而基于区块链的资产天生就适配去中心化的全球市场。
不过，传统股票市场与加密货币存在显著不同。股票代表在上市公司中的所有权，涉及公司治理、业绩公告、股息分配，并在高度受监管的金融体系中运作。清算、结算、合规要求以及市场监管的复杂程度，通常远高于许多加密货币市场。因此，要在股票领域实施持续交易，需要监管机构、交易所、券商、清算所以及市场参与者之间进行更大幅度的协调。
延长交易时段的过渡将以不同方式影响不同群体的投资者。散户投资者可能从更大灵活性中获益：他们可以在正常工作时间之外进行交易，并对重要进展立即做出响应。然而，他们也可能在隔夜时段面临更高的波动率、更低的流动性以及更高的交易成本，使得更有纪律性的投资策略变得更加重要。
机构投资者可能会获得更多组合调整、全球风险管理以及国际资产配置方面的机会。与此同时，他们需要扩展交易运营、风险监测系统以及人员配置，以支持持续的市场活动。大型投资机构可能会投入大量资金于自动化和算法交易，以更高效地应对这些新的运行条件。
券商行业既会迎来机会，也会遭遇挑战。更长的交易时段可能带来更多交易活动，并提升客户互动，但要在全天候维持可靠的技术、客户服务、监管合规与网络安全，将显著增加运营开支。交易所同样需要确保基础设施稳定，能够在维持市场公正性的同时支撑不间断的高频高量交易。
做市商在跨越所有交易时段维持流动性方面将发挥尤为关键的作用。他们持续提供买卖报价的意愿，有助于稳定市场，但在传统上较为冷清的时段维持足够流动性，可能需要更强的激励措施以及更复杂的风险管理策略。
最终，围绕 24 小时股票交易的讨论，体现了全球金融更广泛的演进。投资者越来越希望金融市场能够匹配当今数字经济“永远在线”的特性。正如加密货币所证明的那样，持续交易提供了便利性、灵活性，并带来更快的价格发现。然而，传统金融体系必须在市场稳定性、投资者保护、运营韧性以及监管监督之间，谨慎地权衡这些优势。
如果能够成功实施，延长交易时段有可能加强全球金融市场之间的联系，并改善不同地区投资者的可及性。尽管如此，成功与否不仅取决于技术能力，还取决于能否维持充足的流动性、健全的网络安全、透明的监管以及有效的风险管理。24 小时交易的未来，最终将由这些挑战能否在保留全球金融体系的公平性、效率和信心的同时得到应对而决定。