CryptoPatel
用户暂无简介
Liquid Network 安全事件：近 $320M 个 bitcoin:native 被提取
🔹 据报道，SideSwap 挂钩退出授权密钥（PAK）未被攻破。
🔹 Liquid 已暂停侧链以及 L-BTC 存款/提款。
🔹 据报道，其他 Liquid 资产，包括 USDT、DePix 和 RWAs，未受影响。
🔹 持有 BTC 的钱包自称是“白帽”，并已提出在漏洞完全修补后返还大部分资金。
🔹 此后，Blockstream 表示桥接节点已完成修补，资金可以安全返还。
这并非 #Bitcoin 网络遭到黑客攻击。该事件似乎与 Liquid/Elements 验证和 L-BTC 支持有关。
截至最新更新，近 4,000 BTC 尚未返还。
🔹 据报道，SideSwap 挂钩退出授权密钥（PAK）未被攻破。
🔹 Liquid 已暂停侧链以及 L-BTC 存款/提款。
🔹 据报道，其他 Liquid 资产，包括 USDT、DePix 和 RWAs，未受影响。
🔹 持有 BTC 的钱包自称是“白帽”，并已提出在漏洞完全修补后返还大部分资金。
🔹 此后，Blockstream 表示桥接节点已完成修补，资金可以安全返还。
这并非 #Bitcoin 网络遭到黑客攻击。该事件似乎与 Liquid/Elements 验证和 L-BTC 支持有关。
截至最新更新，近 4,000 BTC 尚未返还。
BTC-0.63%
比特币会因为 AI 在未来 2 年内暴跌 50% 吗？
Liron Shapira 认为，比特币原生资产在 2 年内下跌 50% 以上的概率为 50%，理由是先进 AI 最终可能威胁比特币的安全性。
Vitalik Buterin 不同意。
他认为，比特币可以通过客户端升级、挖矿机制变化和更强的安全措施进行适应，而 AI 直接破解比特币核心哈希机制和工作量证明的可能性仍然极低。
真正的问题不是“AI 能杀死比特币吗？”
而是：#Bitcoin 能否足够快速地适应，以在 AI 时代生存下来？
Liron Shapira 认为，比特币原生资产在 2 年内下跌 50% 以上的概率为 50%，理由是先进 AI 最终可能威胁比特币的安全性。
Vitalik Buterin 不同意。
他认为，比特币可以通过客户端升级、挖矿机制变化和更强的安全措施进行适应，而 AI 直接破解比特币核心哈希机制和工作量证明的可能性仍然极低。
真正的问题不是“AI 能杀死比特币吗？”
而是：#Bitcoin 能否足够快速地适应，以在 AI 时代生存下来？
BTC-0.63%
- 2
- 2
bitcoin：原生高时间框架结构从$126K 历史最高点起仍然看跌，较低的高点和较低的低点仍保持不变。
但从约 5780 万美元的复苏已经形成了潜在的 CHoCH。
现在 BTC 正逼近 79 万美元–$83K 看跌订单区块，这是卖方需要防守的确切区域。
🟢日线收盘高于$83K + 成功回踩 → 89 万美元–$91K → 97 万美元–$100K
🔴从$83K 拒绝 → 结构仍然看跌 → 65 万美元–$50K 变得重要。
一个价位。一次确认。$83K 决定下一次重大走势。
但从约 5780 万美元的复苏已经形成了潜在的 CHoCH。
现在 BTC 正逼近 79 万美元–$83K 看跌订单区块，这是卖方需要防守的确切区域。
🟢日线收盘高于$83K + 成功回踩 → 89 万美元–$91K → 97 万美元–$100K
🔴从$83K 拒绝 → 结构仍然看跌 → 65 万美元–$50K 变得重要。
一个价位。一次确认。$83K 决定下一次重大走势。
BTC-0.63%
《CLARITY 法案》可能永远改变加密货币。
但现在还别 FOMO。
9月15日是参议院的关键关卡，并非最终通过。
若通过则看涨。若失败则惨烈。
我拆解了时间线、概率、催化剂和风险 👇
交易概率，而非炒作。
但现在还别 FOMO。
9月15日是参议院的关键关卡，并非最终通过。
若通过则看涨。若失败则惨烈。
我拆解了时间线、概率、催化剂和风险 👇
交易概率，而非炒作。
自 1913 年以来，美元已损失约 97% 的购买力。
通货膨胀会悄无声息地让你的钱随着时间推移变得越来越不值钱。
那么，为什么 Bitcoin 的 2100 万枚固定供应量很重要？
以下是美元、通胀与 Bitcoin 的简单解析 👇
通货膨胀会悄无声息地让你的钱随着时间推移变得越来越不值钱。
那么，为什么 Bitcoin 的 2100 万枚固定供应量很重要？
以下是美元、通胀与 Bitcoin 的简单解析 👇
BTC-0.63%
- 2
- 1
- 2
2022 年底部给出了类似的结构：价格收复了上一周期高点，随后迎来更大行情。
现在我们再次看到了这一结构。
如果历史重演，这可能是大规模突破前的平静期。
如果你是长期参与者，不要忽视这张图表。 🚀
现在我们再次看到了这一结构。
如果历史重演，这可能是大规模突破前的平静期。
如果你是长期参与者，不要忽视这张图表。 🚀
根据 $ZEC 图表，你可以看到周线级别上形成了一个漂亮的杯柄形态。
@Zcash 已经突破了该形态的颈线/阻力位，如果该形态达到 100% 目标，目标可能在 2,200 美元左右。
毫无疑问，杯柄形态是一个强劲且有力的看涨形态。
但在我看来，这些形态在底部附近或经历长期下跌/积累阶段后形成时，准确率会高得多。
而这正是我对当前 #ZEC 走势有些好奇和谨慎的地方。
这个杯柄形态是在顶部 / ATH 区域形成的，而就在过去 2 年里，价格已经大幅上涨了 6,755%。
所以，我不会仅仅因为该形态已经突破就盲目看涨。
形态本身看起来很强劲。我担心的是形态形成的位置，而不是形态本身。
在价格从 16 美元大幅上涨至 1,087 美元之后，我们还应考虑假突破、获利回吐或大幅回调的可能性。
所以，是的，如果该形态完全走出，2,200 美元是有可能的。
但不要让看涨形态让你忽视风险管理。
图表形态代表一种可能性，而不是保证。
@Zcash 已经突破了该形态的颈线/阻力位，如果该形态达到 100% 目标，目标可能在 2,200 美元左右。
毫无疑问，杯柄形态是一个强劲且有力的看涨形态。
但在我看来，这些形态在底部附近或经历长期下跌/积累阶段后形成时，准确率会高得多。
而这正是我对当前 #ZEC 走势有些好奇和谨慎的地方。
这个杯柄形态是在顶部 / ATH 区域形成的，而就在过去 2 年里，价格已经大幅上涨了 6,755%。
所以，我不会仅仅因为该形态已经突破就盲目看涨。
形态本身看起来很强劲。我担心的是形态形成的位置，而不是形态本身。
在价格从 16 美元大幅上涨至 1,087 美元之后，我们还应考虑假突破、获利回吐或大幅回调的可能性。
所以，是的，如果该形态完全走出，2,200 美元是有可能的。
但不要让看涨形态让你忽视风险管理。
图表形态代表一种可能性，而不是保证。
ZEC+0.83%
bitcoin:native 正处于生死关头区域：若从 8.2 万美元–$83K 遭遇拒绝，可能引发又一轮剧烈下跌，下一次更低低点可能形成于 5.5 万美元下方。
但如果 BTC 将这一阻力位转为支撑位，整个看跌结构都可能失效。因此，该区域极其关键。
但如果 BTC 将这一阻力位转为支撑位，整个看跌结构都可能失效。因此，该区域极其关键。
BTC-0.63%
杯柄形态：看涨突破还是陷阱？
了解如何识别、交易并确认杯柄突破，识别假突破，计算价格目标，管理风险并寻找高概率交易机会。
了解如何识别、交易并确认杯柄突破，识别假突破，计算价格目标，管理风险并寻找高概率交易机会。
较历史最高点下跌约 99.9%：这是 10x–30x 行情的高时间框架累积区吗？
#NOM 单根周线突然上涨约 120%，随后回撤至同一高时间框架累积区。
这就是相比追涨，我更关注当前支撑的原因。
技术结构
✅ 历史最高点：$2.30 | 宏观回撤：约 99.9%
✅ 高时间框架累积区：$0.0018–$0.0013
✅ 阻力位/目标位：$0.00700/$0.03829/$0.49715
🛑 失效位：高时间框架收盘价低于 $0.00125
形态心理
⚠️ 120% 的周线拉升显示出极端波动性。
⚠️ 真正的确认在于买方能否守住这一高时间框架支撑位。
⚠️ 跌破 $0.00125 将使累积逻辑失效。
关键价位
潜在上涨空间：如果这一支撑位守住，则为 10x–30x+。
NOM/USDT 是高风险、高波动性设置。整个逻辑取决于能否守住上述失效位上方的累积区。
仅供技术分析，不构成财务建议。请管理风险。
@Nomina
#NOM 单根周线突然上涨约 120%，随后回撤至同一高时间框架累积区。
这就是相比追涨，我更关注当前支撑的原因。
技术结构
✅ 历史最高点：$2.30 | 宏观回撤：约 99.9%
✅ 高时间框架累积区：$0.0018–$0.0013
✅ 阻力位/目标位：$0.00700/$0.03829/$0.49715
🛑 失效位：高时间框架收盘价低于 $0.00125
形态心理
⚠️ 120% 的周线拉升显示出极端波动性。
⚠️ 真正的确认在于买方能否守住这一高时间框架支撑位。
⚠️ 跌破 $0.00125 将使累积逻辑失效。
关键价位
潜在上涨空间：如果这一支撑位守住，则为 10x–30x+。
NOM/USDT 是高风险、高波动性设置。整个逻辑取决于能否守住上述失效位上方的累积区。
仅供技术分析，不构成财务建议。请管理风险。
@Nomina
NOM-1.36%
热门话题
5.31 万 热度
1.12 亿 热度
209.75 万 热度
3.63 万 热度
16.61 万 热度