SmartContractPhobia

最近、伊隆·馬斯克的特斯拉宣布的自律住宅項目成為話題，這個挺有趣的。基本模型的價格設定從7999美元起，提供從26平方米到76平方米的多種變體。
令人印象深刻的是這個房子的設計思想。它完全依靠太陽能電池板和Powerwall能源儲存系統實現自給自足的結構。還內建雨水收集機制，因此幾乎不需要支付公共事業費用或定期的金錢負擔。伊隆·馬斯克的目標似乎是讓每個人都能擁有這樣一個擺脫持續支出的生活空間。
能夠抵抗嚴酷自然災害的設計，也不僅僅是小型住宅，而是注重實用性的建造。迷你房屋這個概念本身並不新，但伊隆·馬斯克的特斯拉真正打算商品化，確實不同。
我個人認為，這類項目不僅是建築技術的革新，更是朝著生活基礎設施的重新定義的潮流。尤其是能源自給自足的部分，未來的住宅市場也可能受到影響。值得關注的是，伊隆·馬斯克接下來會推出什麼新動作。

最近、世界史的興味深い側面について調べていたんだけど、永遠に保存されている指導者の遺体の話って本当に複雑なんだな。技術と政治の交差点で何が起きたのか、その背景がすごく興味深い。
冷凍保存という概念を現代に確立したのはレーニンなんだ。1924年に亡くなった後、最初は普通の埋葬が予定されていたんだけど、国民の追悼熱が想像以上で、遺体の劣化を防ぐために緊急の冷凍措置が取られた。その後、ソ連の科学者たちが特殊な防腐液を開発して、人体の水分を置き換え、細菌を抑制する方法を編み出した。これが永久保存の基礎技術になったわけ。
レーニンの墓には恒温冷却装置が備えられていて、専門家チームが毎週修復を行い、定期的に全面的なメンテナンスを実施してる。近100年間、完全な状態を保つために、小型の移植手術まで必要だったんだから、その手間たるや想像を絶する。
ところがスターリンの場合は違う展開になった。1953年にレーニンの墓に安置されたんだけど、政治的な評価の変化に伴って、1961年には火葬のために移された。スターリン自身も冷凍保存されていたわけだけど、時代の価値観の変動が遺体の運命を左右してしまった。これって本当に興味深いポイントだと思う。
ベトナムのホーチミンも似たような背景がある。生前は火葬を希望していたのに、後継者たちは遺体保存を決定した。ベトナム戦争中は山の洞窟に秘密裏に5年間保存されて、ソビエト

加密貨幣交易真的就像坐過山車一樣。價格上上下下，讓人心跳加速。但其實，有一個方法可以巧妙地控制這波動。
最近我注意到，許多人在交易失敗的原因，是因為受到情緒的左右。賺錢時會想「再等等可能會漲」，損失時又會抱著「一定會回來」的希望，讓損失越積越大。這時候就派上用場的，是兩個武器：SL和TP。
首先談談TP（獲利了結）。這基本上是設定一個「到這個價位就賣出獲利」的自動平倉線。例如你用40,000美元買比特幣，設定TP在47,000美元，當價格達到這個點時，就會自動賣出，確保你拿到利潤。排除情緒的干擾，這點非常棒。
接著是SL（停損）。這是相反的概念，是設定「跌到這個價就賣出止損」的下限線。比如你用3,000美元買以太幣，若跌到2,800美元就自動賣出。重點在於，這樣可以鎖定損失，避免更大的虧損。
事實上，使用SL和TP的人與不使用的人，成績差距相當大。用過的人會想「損失已止，專注下一筆交易」，而不用的人則可能會讓虧損越積越多，或在獲利時貪心等待更高的天花板。心理負擔也完全不同。
加密世界確實很有趣，也充滿機會。但要善用這些機會，就要用TP來確保獲利，用SL來限制風險。遵守這兩個規則，是長期生存的關鍵。看著Gate的人，也請試著在交易中加入SL和TP，你會感受到心境的平靜差很多。

最近、プレセール 仮想通貨的話題越來越多見到。說實話，很多人都在做「1000倍回報」之類的夢想，但實際情況到底如何呢？
參與プレセール 仮想通貨的人中，確實有一些人獲得了巨大的利益。例如，Shiba Inu的早期投資者在2021年高峰時期經歷了接近1000倍的回報。不過，這真的是非常少見的案例。反而2倍到10倍左右的回報才是較為現實的預期值。Tamadoge從2022年的預售起漲了19倍，Lucky Block更是超過60倍的例子也有，但即使是這些成功案例也並非百分之百。
在預售階段購買的代幣，剛在交易所上市後，經常會出現暴漲的情況。這個初期階段如果趕快賣出，獲利較容易實現，但重點在於退出策略。有些人會立即賣出，有些則期待更高的上漲繼續持有。此外，如果設有權利確定時間表，也可能導致不能立即賣出所有代幣。
紙上利益與實現利益也是容易忽略的點。即使代幣價格是1美元，隔天跌到0.5美元也是常有的事。加密貨幣市場的波動性非常高，必須時刻監控市場情緒。
要提高在仮想通貨プレセール投資成功的機率，有幾個重點。首先，徹底調查項目的品質。確認團隊、技術、白皮書、路線圖，投資具有明確用例的項目。其次，要了解整體市場狀況。牛市時，代幣價格較易上漲；熊市時則較易下跌。
代幣經濟學（トークノミクス）也很重要。理解總供應量、團隊分配、流動性池的構成，有助於預測長期的價格走勢。擁有強大且活躍社群的項目，較容易

世界的な國家的大小其實並不為人所熟知。
我聽說過俄羅斯壓倒性地巨大，但如果實際看看差距有多大，
俄羅斯僅僅一個國家就超過了1700萬平方公里，真的假的？
加拿大和中國各自約為1000萬平方公里，緊隨其後，
但俄羅斯的面積與它們相比，完全不是一個等級。
我也以為美國很大，但巴西和澳大利亞比它還要大。
印度雖然人口很多，但在面積排名中也名列前茅。
阿根廷和哈薩克斯坦也相當廣大，
世界真的很大。
再次看到俄羅斯的面積之大，從地緣政治角度來看也就理解了。

最近，伊隆·馬斯克宣布的特斯拉迷你房屋項目成為熱議話題。基本規格的價格設定為7999美元，但這是否真的能實現這個價格範圍，令人關注。
有趣的是，這個項目的目標非常明確。它的概念是實現擺脫持續的金錢義務和公共事業費用的住所。也就是說，伊隆·馬斯克的目標是讓每個人都能擁有完全自給自足的能源房屋。
在技術方面，配備了特斯拉創新的太陽能板和電力牆這種能源儲存系統。通過將這些組合起來，設計完全依靠可再生能源運作。此外，還準備了雨水收集機制，考慮到水的循環利用。
尺寸範圍也很廣，預計有多款型號，從26平方米到76平方米不等。能夠滿足單身者到家庭的多種需求，具有很高的彈性。
預計在2026年將正式上市，但說實話，如果能在這個價格範圍內實現這樣的功能，將對房地產市場產生相當大的影響。尤其是如果能讓更廣泛的人群都能接觸到這種房屋概念，伊隆·馬斯克的願景可能會變得非常現實。

7年等待的aztec終於動了。作為隱私專注項目的復出確實引人注目，但此次的代幣銷售計劃在市場上引發了不少討論。
上個月，aztec正式宣布發行自主代幣AZTEC。創世供應量為103.5億代幣。投資者佔27.26%、團隊佔21.06%、基金會佔11.71%，剩餘的21.96%為代幣銷售對象。銷售方式首次採用Uniswap的新功能「持續清算拍賣」，旨在實現透明的價格發現。
但問題層出不窮。首先是沒有空投。支持網絡長達7年的長期用戶不滿情緒高漲。其次是市值估值。起始時的市值為3.5億美元，較最新一輪融資折讓約75%，但社群批評「與項目實績不符」的聲音不斷。
鎖定期也很嚴格。在Genesis Sequential銷售和公開拍賣中都設有12個月的鎖定期。在當前的熊市環境下，參與者的風險相當大。此外，還要求KYC和NFT發行，這與重視隱私的立場形成矛盾，也引發了另一輪討論。
為何設計如此謹慎？背後有aztec波瀾壯闊的歷史。自2018年推出以來，一直專注於在以太坊上構建隱私解決方案，並從Paradigm、a16z、Coinbase Ventures等大手VC籌集了超過1.19億美元。然而，2022年Tornado Cash制裁後，整個隱私相關項目的監管風險急劇增加。2023年3月，aztec關閉了主要服務「aztec Connect」，轉而使用零知識語言「Noir」和下一代區塊鏈進行開發。這一

TRON與某大型交易所一起向AAVE V3投入了2000萬USDT。
他們說是為了支持生態系統開發，但實際上應該是為了確保TRON網絡的流動性。
在AAVE V3市場的大型資金投入並不少見，但這麼大的規模，市場會有反應嗎？
感覺TRON的推展正在加速。

索迪斯·日內瓦開始在加密貨幣行業中展現出越來越多的認真態度，這是我感受到的一則新聞。根據該行的加密貨幣子公司SG-FORGE的CEO所說，傳統大型銀行吸引加密資產企業成為客戶的動作正在加速。
目前SG-FORGE所擁有的客戶包括15家加密貨幣交易所、經紀商、錢包提供商等。自去年歐盟開始全面實施加密貨幣規範以來，隨著歐洲行業的成熟，像索迪斯·日內瓦這樣的傳統金融機構已經進入為加密貨幣原生企業提供銀行服務的角色。
有趣的是，從這裡開始，認為加密資產企業若要向歐洲個人客戶提供服務，歐元計價的穩定幣將變得必不可少。有人預測，未來可能不再依賴現有的玩家，而是開始探索由歐洲發源的選擇。也就是說，像索迪斯·日內瓦這樣的傳統銀行，可能會轉而支持加密貨幣行業的基礎設施。在規範環境逐步完善的情況下，金融機構與加密資產行業的關係也將迎來更深層次的變化。

有一個讓人有點在意的事件浮出水面。那家加密金融科技公司Bankera的創始人，被指控涉嫌挪用在ICO籌集的資金。2018年的ICO中，他們籌集了1億1400萬美元，但據說其中近一半被三位創始人非法挪用。
根據OCCRP的調查，維陶塔斯·卡拉列維奇斯、雅斯塔斯·多比列烏斯卡斯和曼塔斯·莫克維奇斯這三人，通過他們的銀行提取資金，用於購買法國里維埃拉和立陶宛的豪華住宅，以及發放數百萬歐元的個人貸款。
Bankera的律師似乎否認了詐騙，但事實上BNK代幣的分紅已於2022年結束，承諾的銀行牌照也未能實現。也就是說，投資者所期待的幾乎全部都沒有實現。
看到這樣的事件，就能明白ICO時代有多危險。大量資金湧入，但實際的監管和監督幾乎不存在，因此這類濫用行為很容易發生。在加密市場逐步成熟的過程中，這些過去的事件也會逐漸浮出水面。

XRP的市值變得非常驚人。根據最近的數據，流通市值已經上升到接近920億美元左右，似乎已經超過了英特爾和比亞迪等大型企業。在加密貨幣市值排名中也位居相當靠前。
從全球資產市值排名來看，XRP大約位於第189名左右。這意味著在加密貨幣市值排名中也是相當規模的，能夠引起相當的關注。
根據最近的加密貨幣市值排名的變動，可以看到像XRP這樣迅速增加存在感的項目正在出現。這反映了整個加密貨幣市場的成長。

AI會奪走工作的恐慌正在擴散，但說實話，我覺得這場辯論過於忽視了歷史。正如A16z的合夥人所指出的，這種末日論的根基在於一個錯誤的前提——「世界上應該進行的工作總量是固定的」。
請想一想。20世紀初，美國三分之一的勞動人口從事農業。隨著拖拉機等機械化的推廣，到2017年，這一比例已降至僅2%。如果自動化真的會帶來永久性失業，那時候情況應該非常嚴重。但事實並非如此。農業產量幾乎增加了三倍，失業者轉而進入工廠、商店、醫院，最終又流向服務業和軟體產業。也就是說，技術革新並非消滅就業，而是改變工作的性質，並催生新的產業。
電氣化時代也遵循同樣的模式。20世紀初，美國工廠中只有約5%的工廠使用電力，但到1930年，約80%的製造業都由電力驅動。儘管如此，失業並未急劇增加，反而生產力的提升帶來了新的就業機會，推動了汽車產業的爆炸性增長。
當VisiCalc和Excel出現時也是如此。簿記員的工作本應結束，但實際上，傳統簿記員的數量減少了，但財務分析（FP&A）這個全新的行業卻出現了，創造了超過150萬個分析職位。技術進步的本質不在於用新技術取代舊工作，而在於重構整個經濟結構，擴展有用工作的範圍。
關於AI，目前的數據也不支持末日論者的擔憂。多項學術研究顯示，AI的引入並未對總就業數量造成重大變化。更有趣的是，雖然定型的行政和管理工作較易被AI取代，但分析、技術和管理工作則更常被描述為由AI補充

近來，美國的加密資產規範動作正迅速推進。尤其是「清晰法案」的走向，受到市場的高度關注。
到四月底，議會正處於關鍵時刻。由於「清晰法案」在四月沒有明顯進展，且議會正朝著夏季休會邁進，立法期限逼近。5月25日的陣亡將士紀念日被視為實質上的截止日期，此後議員們將忙於選舉活動。也就是說，今年五月將是決定「清晰法案」命運的極為重要的月份。
問題並不簡單。參議院銀行委員會尚未安排關於代幣的公開聽證會。國防預算和聯邦儲備委員會主席的提名等其他重要議題也仍待解決。穩定幣的收益率問題依然是熱議的焦點。
有趣的是，業界的動向。僅上週，就有超過100家加密資產公司簽署公開信，要求參議院銀行委員會加快「清晰法案」的審議。整個行業都在期待法案的通過。
然而，即使法案通過參議院，還需在眾議院進行投票。路途仍然漫長。正因如此，不能忽視今年五月的動態。看「清晰法案」能推進到哪個階段，將成為市場的重要轉折點。

馬來西亞的加密規範，這幾年來感覺變了不少。
以前對虛擬貨幣持模糊的立場，認為「非法定貨幣，不受規範限制」，但自2018年起，逐步變得更加嚴格。尤其值得注意的是，馬來西亞建立了「雙重監管系統」。國家銀行（BNM）負責反洗錢和反恐資金措施，證券委員會（SC）則監督具有證券特性的數字資產。
稅務處理也很有趣。在馬來西亞沒有資本利得稅，因此乍看之下，加密貨幣的利潤似乎是免稅的。但實際上，這取決於「用途」。積極進行交易或被判定為日內交易者，會被課以事業所得稅。而長期持有者，稅務當局也較難介入。這種「用途導向」的課稅方式，在保持市場彈性的同時，也確保了稅收，屬於一種平衡策略。
2019年，SC公布了數字資產的規範，成為轉折點。ICO和IEO的申請條件、投資者保護、交易所的合規要求都明確化。像Luno和Tokenize這樣的平台取得了牌照，市場逐漸走向正規化。
到2024年8月，SC修訂了指導方針。數字資產存管服務的運營規範也更詳細。對DeFi、穩定幣、NFT等新型態，也不是禁止，而是採取「審慎監控」的態度。
個人認為，馬來西亞的做法是「不扼殺創新，也管理風險」的務實策略。在加密市場擴大的同時，試圖平衡金融體系的穩定性與投資者保護。未來，隨著國際標準（如FATF建議）的調整，規範可能會更加精細。像馬來西亞這樣逐步且透明的監管框架，或許也能成為亞太地區其他國家的參考。

XO市場似乎正式進入預測市場的競爭了吧。作為與Polymarket和Kalshi同樣是用戶生成型的預測市場平台，應該是在打著搶佔市場份額的策略。
預測市場最近非常受到關注，不僅是簡單的預測，像Parlay這樣結合多個預測的方法也開始流行起來。XO市場也通過強化這些用戶參與型的功能，來與現有平台區分開來。
說實話，這個領域還在發展中，最終哪個平台會贏還不清楚。但競爭越激烈，對用戶來說能有更多選擇，我覺得是件好事。

明天是四重交割日嗎。最近我一直在關注比特幣的價格變動，但聽說這個事件來臨時市場會變得相當動盪。
四重交割日，是指期貨和期權的到期日同時到來的日子，但因為機構投資者的大額頭寸調整會突然發生，所以波動率通常會大幅上升。比特幣也不例外，在這段時間短期交易者可能會把握到機會，也可能面臨風險。
像CoinDesk這樣的市場分析媒體似乎也在密切關注這次四重交割日的影響。明天的價格走勢，值得期待。提前做好波動性的準備也許是明智的。

如果你剛開始接觸加密資產或DeFi，應該會經常看到APY和APR這些詞彙。但真正理解它們的含義，以及它們如何影響投資決策的人，可能並不多。
首先談談APR。這是「年利率」的意思，表示不考慮複利的單純利率。投資1000美元在一個10% APR的項目，年底就會獲得100美元的利潤。這是一個簡單的計算方式，但也藏有陷阱。因為沒有包含複利，所以隨著時間推移，利息不會再產生額外的收益。在加密資產的世界中，這常用於自動不產生複利的借貸協議或質押獎勵。
相對而言，APY是什麼？這是「年化收益率」，包含了複利的效果，反映實際的回報。比如，將1000美元存入一個每日複利計算的10% APY的帳戶，隨著複利的作用，整年下來，收益會超過100美元，甚至接近一點點更高。這個差異看起來可能不大，但在經常計算複利的加密資產中，效果尤其顯著。如果DeFi池或質押平台提供APY，那就代表這個數字接近你實際能獲得的回報。
簡單來說，APY就是考慮了複利的現實回報率。APR則是沒有複利的固定值，哪個更接近實際收益，一目了然。在每天或每週都會產生複利的環境中，用APY來衡量，才能準確知道實際會增加多少。
為什麼這個差異很重要？當你將資金存入DeFi平台或進行質押時，如果不知道APY和APR的差別，可能會得到比預期少的收益。若是APY的投資，能享受到複利的好處；若是基於APR的產品，則利息較為明確，無需額外計算。這樣你才

你有認真思考過笨拙蠟燭線（ドジローソク足）嗎？最近看圖表時，這個型態出現得相當頻繁呢。
笨拙就是指買方和賣方完全對峙的狀態所呈現的蠟燭線。開盤價和收盤價幾乎相同，但期間卻有大幅的價位波動。例如比特幣以20,000美元開盤，並在20,000美元收盤，但日內最高曾漲到25,000美元，最低跌到15,000美元。那上下的影線，就是買賣雙方拉鋸的痕跡。
有趣的是，這個笨拙蠟燭型態出現後，市場會怎麼走。歷史上，如果在上升趨勢中出現，代表多頭動能已經枯竭，是反轉的信號。也就是說，可能會出現轉折。不過要注意的是，僅憑笨拙來判斷是有危險的。
笨拙其實有幾種類型。中性笨拙（ニュートラルドジ）是上下影線長度相同，代表買賣力量真的達到平衡。長影笨拙（長足ドジ）則是影線更長，顯示買賣雙方積極操控價格的跡象。蜻蜓笨拙（蜻蛉ドジ）是底部出現長下影線的T字型，若在下降趨勢底部出現，可能是買入信號。相反的，墓石笨拙（墓石ドジ）則是倒T字型，若在上升趨勢中出現，則是反轉的警告。
實際交易時，不僅要看笨拙蠟燭線型態，還要搭配RSI或MACD等動能指標。比如在上升趨勢中出現中性笨拙，且RSI同時超過70，可能代表調整即將來臨。反之，在下降趨勢中RSI低於30時出現笨拙，則可能是反彈的前兆。
收盤價的位置也很重要。如果收盤價在蠟燭線的中下方，則偏空；在中上方則偏多。正好在中間，則可能代表趨勢將持續。
說實話，單獨依靠笨拙

最近知道了，世界貨幣的價值排名真的很意外。你知道最貴的貨幣是科威特第納爾嗎？應該是因為石油非常豐富，但說實話我完全沒想到。
巴林第納爾和阿曼里亞爾也在前列。中東貨幣強勢的原因似乎是經濟穩定性和資源的支撐。接下來是約旦第納爾和英鎊。
瑞士法郎、歐元、美元當然也在排名中，但其實最貴貨幣的價值標準和匯率的強弱有點不同。更像是以絕對值來看的價值較高。所以英鎊和美元會排在較低的位置。
這樣的貨幣世界，真的反映了該國的經濟實力和資源。外匯市場真的很深奧。大家知道這樣的排名嗎？

比特幣現貨ETF在經過五個月後，連續兩週錄得淨流入。我想許多關注加密貨幣ETF市場動向的人也會覺得，這個趨勢是一個相當重大的轉折點。
上週有約7億8730萬美元的流入，本週則有約5億6850萬美元的流入，連續兩週轉為正向。在此之前，已經連續五週出現資金流出，總計約38億美元的資金外流，因此考慮到1月30日那週有約14億9000萬美元的大規模資金外流，現在終於似乎止跌回升。
以太坊現貨ETF同樣連續兩週出現淨流入。本週約有2356萬美元，前週則有8046萬美元，這也是自去年十月初以來的首次。此前已經連續五週資金流出，超過13.8億美元的資金流失，整體來看，加密貨幣ETF的資金動向呈現出底部反彈的跡象。
Blockstream的行銷負責人指出的事情非常有趣，比特幣現貨ETF在上市不到兩年的時間內，已經達成了相當於黃金ETF約15年的累計資金流入。而且這還是在比特幣價格從高點下跌46%的環境下發生的，顯示機構投資者對加密貨幣ETF的需求是真實存在的。