一開始我以為 @DuskFoundation 有趣的地方,單純是能在不上公開所有資訊的情況下,將金融活動放到鏈上所帶來的隱私面向。
但我越深入了解這個系統預計如何運作,就越開始思考合規問題。
因為金融隱私有一項一般隱私沒有的特殊要求。你希望敏感資訊對所有不需要知道的人保持隱藏,但仍需要讓適當的人能夠驗證實際發生了什麼。
這項區別很重要。
付款金額、交易對手、投資人身分或交易歷史可能涉及商業敏感資訊,但你不能只對監管機構說「相信我們,我們遵守了規則。」仍然必須有某種方式證明交易符合必要條件。
這就是為什麼我開始覺得 Dusk 的方法更有道理。透過機密執行、零知識證明和 Hedger,其目標不只是讓金融活動變得不可見,而是在讓部分活動保持私密的同時,仍能在確實需要驗證時,驗證底層流程。
而且我認為,這比單純讓區塊鏈交易更快速,是一個有趣得多的問題。
如果合規留在交易之外,就會變成另一層文書作業與對帳。但如果其中一些檢查能成為交易架構本身的一部分,區塊鏈開始做的事情就不同了。
它不只是記錄發生了什麼。
它可以協助執行某件事得以發生所必須符合的條件。
我仍在觀察的問題是,這套機制如何在真實的機構規模下運作,因為隱私、監管和不同程度的揭露都必須共存。
因為如果 Dusk 能妥善取得這種平衡,隱私就不再只是一項功能。
它會成為金融基礎設施本身的一部分。
#dusk
$DUSK