Justin Sun vs
$WLFI :加密貨幣所有權之爭的真正戰場
Justin Sun 與 World Liberty Financial 的爭議正變得比 $45M 爭端更大。這可能引發一個更深層的問題:在加密貨幣領域,「所有權」究竟代表什麼?
Sun 指控 WLFI 在其 $WLFI 智能合約中嵌入了管理功能,可以凍結、限制或銷毀代幣,並聲稱這些權力在其持有的代幣解鎖後被用於對付他的持倉。
他現在提出一個更廣泛的論點:如果發行方能夠在未經你同意的情況下,透過技術手段控制、凍結或重新分配你的代幣,那麼你真的算是所有者嗎?
🔰
$USD1 角度:
Sun 也對 $USD1 表示疑慮,聲稱獨立研究人員在已部署的智能合約中發現了強大的發行方級別控制功能,包括凍結和重新分配能力。
其中一項特別重要的指控是,公開可取得的原始碼可能與升級後部署在鏈上的實作並不完全一致。
重要提醒:這些都是仍需仔細驗證的指控與技術發現。管理員控制功能的存在,並不能自動證明存在詐欺或跑路。
🔰 法律戰:
Sun 表示,加州聯邦法官裁定,他個人提出的訴求將留在公開法院審理,並駁回 WLFI 試圖將所有事項移交仲裁的要求。
然而,WLFI 對 Sun 對聽證會的描述提出異議,因此最終的書面法院命令仍然十分重要。
🔰 為何這很重要:
此案最終可能會處理一個對整個加密貨幣產業都至關重要的問題:
如果代幣發行方能