Jukov

$ZEC 發展迅速，而好消息是：你可以出價 $ZEC ，但估值低得多，並穿插推論。
它叫做 $NOCK。

圖表全面看起來都已蓄勢待發，而我目前大量曝險於主流幣。不過，我缺少的是適合鏈上配置、無需 24/7 監控也能持有的標的。
所以歡迎在下方用簡短論點推介你最喜歡的代幣

🐂加密貨幣是房間裡最乾淨的買盤
在一個沒有螢幕和圖表的週末後回來，看到的是一片慘紅的市場。讀完我最喜歡的群組聊天與動態中的所有訊息後，我很快意識到，整體市場情緒已轉為看跌，而多數人似乎預期 BTC 將在這裡形成 M 型頂部，迎來最後一跌（聽到的目標價從 30 到 60 萬美元都有）。
原因？"宏觀環境不佳"、"伊朗戰爭升級／油價飆升"、"AI 交易可能已經見頂，並把我們一起拖下去"、"即將升息"是最主要的幾個。
這些說法本身都沒有錯，但我的基本情境仍然看漲，而關鍵在於一件事：利空很大程度上已經反映在價格中。伊朗與石油、頑固的通膨，以及市場已經消化的升息路徑（根據 FEDWatch Tool，降息機率為 91%），大多數已知風險都已完全計價。$BTC 起初反應溫和，之後今天甚至轉綠；相比之下，股票因能源危機疑慮，以及 OpenAI 和 Anthropic 帶來的 AI 放緩敘事而遭受更大打擊。
這帶來兩個結論：
- 第一) 與股票的相關性已大幅鬆動……與 $NDQ 的每日報酬相關性在過去一季約為 0.3，相較於 2022 年避險情緒下約 0.6 的同步走勢。你不能說兩者"毫無相關性"，但 BTC 顯然更多是依靠自身的買盤交易，而不是受標普或 NASDAQ 的情緒影響。
- 第二) 就相對表現而言，加密貨幣是房間裡跌得最慘的資產：Bitcoin 目前比高點低了近 40%，而 N

在交易中，你可能會把很多事情做錯——通用規則很少適合所有人。
但是...
如果你按照自己的計畫，在合理的價位止盈出場，而在你大部分出場後行情仍持續上漲...
絕。對。不。要。買。回。

剛在聊天中看到有人用「有人把 1 ETH 梭哈進了這個」來宣傳一種代幣，這才意識到我們距離真正的戰壕季還有多遠。
在 2021 年，人們真的會僅憑一個網站，就把六位數金額梭哈進真正的龐氏騙局和迷因幣。

知足常樂

看到 $ORUS ，並認為一個為錢包提供伺服器端加密的抄底代理在 200 萬市值時相當酷。
但我認為，一個在 100% 自我託管下完全於本地端運行、具備多用途／多策略且零伺服器端風險向量的代理，在 45 萬市值時甚至更酷：robinhood:0xa15cd06dd305269a0f48bebeb30aa3588fba7b32

一些關於槓桿股票交易對的想法：
簡單說一下，將迷因幣與槓桿股票代幣配對（新的 RH/Solana 趨勢）其中有個大多數人看不出來或根本不知道的陷阱..：
大多數人可能從未真正交易過槓桿股票，所以這是關鍵部分：3x 槓桿股票是以每日績效為基礎運作的。這會造成所謂的波動率衰減。只要沒有明確的上升趨勢，價格就會持續流失，即使標的股票持平也是如此。橫盤或震盪 = 槓桿代幣會隨著時間推移而貶值，這是其設計使然。只有明確的上升趨勢，持有槓桿股票才值得。這就是為什麼大多數基金只會持有這種工具很短的時間，用來交易突破行情。
現在說明一下，如果你的代幣是相對於其中一種代幣上市交易，這為什麼很重要：
你的代幣不是以美元計價，而是以槓桿代幣計價。所以你是在用一個不斷融化的單位衡量你的代幣。
這會造成的結果是：你的代幣必須持續相對於槓桿代幣上漲，才能在美元計價下維持原價。如果股票橫盤，報價資產就會縮水，而你的代幣美元價格也會隨之縮水，除非每天都有新的買盤持續抵銷這種影響。
這不是衰減會在你的代幣上掛出賣單，而是更糟：它就像無緣無故逆流游泳一樣，形成永久的逆風。從實際作用來看，這就等同於持續的賣壓壓在你的圖表上。
解決方法很簡單：不要與結構上會貶值的產品配對。我懂.. Degens 喜歡把槓桿用在一切事物上。但在這個案例中，這就是徹頭徹尾的設計錯誤，任何與其配對上市的代幣（即使表現良好），若採用一般股票代幣

如何避免被搞得很慘

本週將為我們帶來什麼：
宏觀方面，除了週三公布的 PCE 數據（整體數據預計為 +3.7%，核心數據為 +3.3%）外，主要事件是週四開幕的年度傑克遜霍爾研討會。當然，焦點是沃許聯準會主席週五的演講，不過你也可以說，傑克遜霍爾今年的重要性不如以往。很有可能。
週五還有美國勞動市場數據的年度修訂。這可能會更有趣。為什麼？還記得去年嗎？美國勞工統計局隨手將其估計的新增加就業人數下修了整整 91.1 萬。呃，嗯，小小的四捨五入誤差，只是比我們逐月報告的數字少了整整 100 萬個職位……讓我們看看這次的數字是多少。
微觀方面，而且可以說比所有宏觀事件都更重要：NVIDIA 週三收盤後公布財報。
就這樣。

金融壓迫似乎越來越可能很快成為選項，而 $BTC 和黃金是最明顯的避險手段。

債券主宰世界。前所未有。
看新聞的話，你會以為世界正在燃燒，股市正陷入深度衰退：
戰爭、通膨、荒謬的美國國家債務，以及因 AI 而害怕租金和工作不保的每個人。但股市卻持續創出歷史新高。
這看起來似乎不合理，但其實合理：首先要忘掉的一件事是：股市不是經濟。而且不用深入探討凱因斯經濟學之類的內容，只要知道它並不是一個「普通人過得如何」的指標，就容易多了。
它會為四件事定價：
> 未來獲利
> 利率
> 資金流向
> 以及交易員當下被迫要做的事。
就這樣。
SP500 目前也極度頭重腳輕。少數幾家大型股基本上已經等同於 S&P，因此「創下新紀錄高點」可能只代表幾家巨頭持續創高，而你的租金、雜貨和薪資卻完全沒有進展。
市場上漲也不需要好消息。只要「沒預期的那麼糟」就會上漲。你原本預期拿到 D，結果拿到 C，就會覺得是贏了。一則停火新聞，所有人就搶先反映緩解預期。推動價格的是預期，不是現實。
到這裡我想這反正算是常識了，但當前市場的真正引擎其實是「危機資金」：
每一次危機（而過去幾年我們已經經歷了很多次），政府都會大舉支出，而那筆錢最終會流向那些已經擁有資產的人。普通人會花掉額外的現金。富人會買進更多資產。需求上升，價格上升，如此循環。所以創下歷史新高並不是經濟（或世界）健康的訊號；它代表的是財富正在集中於頂端，而且財富不平等正在擴大。擁有資產且價格上漲會讓你變得更富有；沒有資產，則會讓你永

我記得那時候我還比較胖，我的交易表現勝過 Carlos Matos

所以…… Citadel 在他結婚那個週末清算並把 leopold aschenbrenners $45bln 基金買下來了？這就是這個故事嗎？

我們需要更多啟動台，在啟動台上再啟動更多啟動台的啟動台護欄上。有人可以請再啟動一些嗎？

FOMC 明天，而且升息如今確實又回到討論桌上了。
市場目前定價約 35%，仍未到 50/50 的程度，但我們又開始談論升息這件事，就是整個故事。
股市已經再進一步下跌，特別是對成長敏感的板塊，這也是在證明市場現在擔心的是什麼。
所以明天：
不升息 => 市場稍微喘口氣，盤整持續／可能出現反彈行情。
升息 => 風險趨避，並在夏季的空檔期也持續出血
要做好被來回洗掉的心理準備，並且在一切塵埃落定之前，可能明智的是避免任何槓桿交易。

人們把 $PONS 與 $CASHCAT 進行比較來衡量上行空間，但我認為這根本是胡扯。
$PONS 不該拿來跟其他 RH 代幣比，而應該拿來跟最大的競爭對手：$PUMP 比。
在營收與交易量方面指標幾乎相同，但市值小了 30 倍（！），而且是非抽取型團隊。