Jukov

💭AI 交易的另一面
每一代都有機會。
在過去 50 年裡，幾乎每個時代都給了人們一次難得的機會來創造真正的財富：及早發現趨勢，並堅定地押注於此。
▫️ 70 年代/80 年代：個人電腦。Apple 和 Microsoft 上市。
▫️ 90 年代：網際網路。Amazon 於 1997 年首次公開募股。
▫️ 2000 年代：搜尋和智慧型手機。先是 Google，接著是 iPhone。
▫️ 2010 年代：社群媒體、雲端和 Bitcoin，從幾分錢漲到六位數。
▫️ 2020 年代：AI。
➡️ 而 AI 可能是所有這些趨勢中，對我們經濟與社會結構最大的顛覆：
效率大幅提升，知識型工作、軟體、資料分析等領域所需的人力減少。這股趨勢持續越久，AI 就會越深入我們生活的每個角落。
你可能會想：「這不是廢話嗎？」然後看看你的綠色 AI 瓶頸股，或是像 $NVDA、$NBIS 或 $ASML 這樣的龍頭股。沒錯，但交易的這一邊已經太晚了。做多半導體，現在根本是全球最擁擠的交易。即使從大局來看我們仍處於早期階段，但從市場角度來看，這筆交易已經不再處於早期。
➡️ 不過，有趣的地方在於：AI 的另一面仍是一片幾乎無人涉足的領域，儘管它注定會成為一個巨大的產業。
反彈已經出現：
▫️ 有一半的美國人對 AI 感到擔憂多於興奮，高於 2021 年的 37%（Pew）。
▫️ 約有 10 人中的

一些市場想法……

如果我看看今天的市場情緒，你會以為 bitcoin:native 創出了新的更低低點之類的。
話雖如此，你其實不能責怪任何人：鏈上就像一片墳場，而多數人可能已經把狂熱階段的獲利全數回吐。最老牌、最大的硬體錢包如今已不能再被視為安全，還有一堆圖表從「接近突破」變成「拼命撐住」。
話雖如此：我的持倉沒有任何變化。幾週前我就已經大部分退出鏈上相關資產。我正確操作了主流幣，並將獲利輪動至落後者。這些資產以及其他一大批強勢山寨幣的圖表看起來都非常健康。日線級別的支撐尚未跌破，有些甚至還有更深入的活動空間，而不會破壞任何結構。
這些階段一直都是最難熬過去的時期，而且大多會以經典的基於時間的投降收場，因為人們感到無聊和恐慌，並失去信念。
沒有人真的知道市場從這裡會怎麼走，而且無論是嚴峻的看跌結果，還是爆發性的看漲結果，都有多個充分理由支持。但歸根究柢，決策不應該基於某些不可靠的「情緒」或感覺，而應該基於硬數據或技術面，這是我的看法。
現在是不交易也是一種交易的時刻。現在標記好你的價位，並堅持下去。不管它們看起來是什麼樣子。

不要像鮭魚一樣逆流而上，否則熊市會抓住你。

Ledger 事件後續——一些關於安全性的想法：
幾天前 Ledger 的 FUD 浮現時，我做的第一件事就是查看這個領域中最優秀的專家（Officer、Tay、Seal 等）怎麼說——而大多數人都指出，這很可能不是 0-day，而是一起孤立事件。
我在我的群組聊天中分享了這一點，這樣大家就不會恐慌。
結果事實正是如此：一起（實體）供應鏈攻擊。裝置在送達客戶之前遭到竄改；被裝上了隱藏式植入物（一張 SIM 卡 + 一個位於螢幕下方的模組），能讀取螢幕上的所有內容並將其傳送給攻擊者。它在設定期間直接從螢幕上竊取助記詞，從人們初始化 Ledger 的那一刻起就開始，然後他們只是在等待適當時機。
有趣的是：X 上另一位使用者幾天前就查出了這件事，並發布了附有遭竄改裝置照片的串文。他其中一則推文爆紅，很可能成為清空資產行動儘快開始的觸發點。
看起來這起事件僅限於一家東南亞轉售商（「CryptoBilis」，一家獲授權的轉售商；據說已被某位中國公民接管，現在又傳聞是另一場北韓行動）。
我自己絕不會向轉售商購買，但我很清楚這是一家完全獲授權的轉售商，而某些國家的人就只能使用他們。你會以為這正是「獲授權轉售商」類別存在的完整理由。
Ledger 此後已確認硬體植入物的存在、暫停銷售，並敦促任何在過去約 90 天內購買裝置的人不要初始化該裝置，並在可信任的裝置上重新建立 seed。
但問題在這裡—

💭一些想法
BTC 下跌 3%，突然每個人都開始為進一步下行做好佈局，並提出一套剛出爐的看跌論點。
總是同一回事：群眾對 K 棒做出反應，然後倒過來合理化 => 它是在解說價格，而不是預判價格。
情緒。或者是建立在幾週到幾個月前就已反映的數據之上的展望。只要能帶來觀看量，什麼都行。
依我看，其實簡單得多。我交易 7 年來能夠成功，完全只是遵循五條規則：
1. 著眼於冰球將去之處，而不是它已經待過的地方。追逐已經走完一段的行情？減少倉位。對下一波有真正信念？大幅加大倉位，快速平倉，留下一大筆保留倉位作為持續敘事的保險。
2. 不做沒有明顯優勢的交易。交易頻率遠低於平均；大多數「交易」帶來的是多巴胺，而不是優勢。
3. 要求 R。低於 3R，我甚至不會點進去。
4. 以最大虧損決定倉位，絕不要以夢想中的獲利決定。這是對自己保持誠實的唯一方法——而且你會更容易看出正確的交易機會。
5. 別再解釋每個價格跳動。拉遠視角，寬鬆地順勢交易：只要趨勢維持，就給有信念的多單留出波動空間；如果進場晚了，就保留現金彈藥等待暴跌。
大多數人都沒有把這類規則寫下來並固定遵守。這就是為什麼他們會在每根日線 K 棒上反轉自己的偏見，最後成為市場眾神的玩物。

要嘛成為永遠的樂觀主義者，要嘛成為失敗者
真的由你選擇

@Meta 連續 5 天以上都不回覆支援工單，即使你支付 550€ 購買進階支援；這種狀況實在太離譜了。
感覺「AI 客服」已經變成他們規避合約義務、用 AI 垃圾式回答讓客戶閉嘴的一種方式。

水管工掌控局面

$ZEC 發展迅速，而好消息是：你可以出價 $ZEC ，但估值低得多，並穿插推論。
它叫做 $NOCK。

圖表全面看起來都已蓄勢待發，而我目前大量曝險於主流幣。不過，我缺少的是適合鏈上配置、無需 24/7 監控也能持有的標的。
所以歡迎在下方用簡短論點推介你最喜歡的代幣

🐂加密貨幣是房間裡最乾淨的買盤
在一個沒有螢幕和圖表的週末後回來，看到的是一片慘紅的市場。讀完我最喜歡的群組聊天與動態中的所有訊息後，我很快意識到，整體市場情緒已轉為看跌，而多數人似乎預期 BTC 將在這裡形成 M 型頂部，迎來最後一跌（聽到的目標價從 30 到 60 萬美元都有）。
原因？"宏觀環境不佳"、"伊朗戰爭升級／油價飆升"、"AI 交易可能已經見頂，並把我們一起拖下去"、"即將升息"是最主要的幾個。
這些說法本身都沒有錯，但我的基本情境仍然看漲，而關鍵在於一件事：利空很大程度上已經反映在價格中。伊朗與石油、頑固的通膨，以及市場已經消化的升息路徑（根據 FEDWatch Tool，降息機率為 91%），大多數已知風險都已完全計價。$BTC 起初反應溫和，之後今天甚至轉綠；相比之下，股票因能源危機疑慮，以及 OpenAI 和 Anthropic 帶來的 AI 放緩敘事而遭受更大打擊。
這帶來兩個結論：
- 第一) 與股票的相關性已大幅鬆動……與 $NDQ 的每日報酬相關性在過去一季約為 0.3，相較於 2022 年避險情緒下約 0.6 的同步走勢。你不能說兩者"毫無相關性"，但 BTC 顯然更多是依靠自身的買盤交易，而不是受標普或 NASDAQ 的情緒影響。
- 第二) 就相對表現而言，加密貨幣是房間裡跌得最慘的資產：Bitcoin 目前比高點低了近 40%，而 N

在交易中，你可能會把很多事情做錯——通用規則很少適合所有人。
但是...
如果你按照自己的計畫，在合理的價位止盈出場，而在你大部分出場後行情仍持續上漲...
絕。對。不。要。買。回。

剛在聊天中看到有人用「有人把 1 ETH 梭哈進了這個」來宣傳一種代幣，這才意識到我們距離真正的戰壕季還有多遠。
在 2021 年，人們真的會僅憑一個網站，就把六位數金額梭哈進真正的龐氏騙局和迷因幣。

知足常樂

看到 $ORUS ，並認為一個為錢包提供伺服器端加密的抄底代理在 200 萬市值時相當酷。
但我認為，一個在 100% 自我託管下完全於本地端運行、具備多用途／多策略且零伺服器端風險向量的代理，在 45 萬市值時甚至更酷：robinhood:0xa15cd06dd305269a0f48bebeb30aa3588fba7b32

一些關於槓桿股票交易對的想法：
簡單說一下，將迷因幣與槓桿股票代幣配對（新的 RH/Solana 趨勢）其中有個大多數人看不出來或根本不知道的陷阱..：
大多數人可能從未真正交易過槓桿股票，所以這是關鍵部分：3x 槓桿股票是以每日績效為基礎運作的。這會造成所謂的波動率衰減。只要沒有明確的上升趨勢，價格就會持續流失，即使標的股票持平也是如此。橫盤或震盪 = 槓桿代幣會隨著時間推移而貶值，這是其設計使然。只有明確的上升趨勢，持有槓桿股票才值得。這就是為什麼大多數基金只會持有這種工具很短的時間，用來交易突破行情。
現在說明一下，如果你的代幣是相對於其中一種代幣上市交易，這為什麼很重要：
你的代幣不是以美元計價，而是以槓桿代幣計價。所以你是在用一個不斷融化的單位衡量你的代幣。
這會造成的結果是：你的代幣必須持續相對於槓桿代幣上漲，才能在美元計價下維持原價。如果股票橫盤，報價資產就會縮水，而你的代幣美元價格也會隨之縮水，除非每天都有新的買盤持續抵銷這種影響。
這不是衰減會在你的代幣上掛出賣單，而是更糟：它就像無緣無故逆流游泳一樣，形成永久的逆風。從實際作用來看，這就等同於持續的賣壓壓在你的圖表上。
解決方法很簡單：不要與結構上會貶值的產品配對。我懂.. Degens 喜歡把槓桿用在一切事物上。但在這個案例中，這就是徹頭徹尾的設計錯誤，任何與其配對上市的代幣（即使表現良好），若採用一般股票代幣