#CLARITY法案關鍵投票在即 #Gate广场中秋团圆局 #CLARITYAct 滿月、一次失敗的投票,以及 CLARITY 後我為何仍然看多
昨晚我和家人一起賞滿月,同時在手機上觀看參議院的即時計票。02 15 UTC 加 8 時,CLARITY Act 的程序性投票結果出爐。49 比 50。失敗。
留言區的每個人都在大喊看跌。我認為恰恰相反。讓我解釋為什麼這次 49-50 的失敗,對像我們這樣在 Gate 上交易的人來說其實是一份禮物。
首先,華盛頓真正發生了什麼
參議院需要 60 票才能繼續推進。這稱為終止辯論。共和黨有 53 個席位,因此需要民主黨的支持。但他們沒能得到。
法案本身 HR 3633,本來應該終於回答我們問了 5 年的問題。一個代幣究竟是 SEC 管轄下的證券,還是 CFTC 管轄下的商品。
提案非常清楚
- 如果一條區塊鏈已經成熟,沒有人控制它,且沒有人持有超過 20%,那麼其代幣就是數位商品
- 這意味著現貨交易將由 CFTC 管理
- SEC 只會處理首次募資,並提供新的 7500 萬美元豁免額
- 交易所必須證明儲備金、分離客戶資金,並在上架前 20 天公布上架資料
這是我們曾經拿到過最清晰的規則手冊。但政治扼殺了它。
為什麼會出現 49-50,用簡單的語言來說
我讀完了整場辯論,看到了三場爭鬥。
第一場爭鬥——銀行對穩定幣。銀行不希望穩定幣支