CSK3442

新交易者從現貨交易轉向永續合約的主要問題是，大多數人不知道自己何時錯了，這是由於他們從持倉和平均成本策略中養成的壞習慣。增加虧損頭寸以及不知道何時止損，只會讓你在槓桿交易中更快被套。這還沒考慮到他們幾乎肯定會過度倉位。它迫使你定義一個無效點，但如果不懂得如何讀圖表，這是很難做到的。

死亡、稅收、CT空頭力量與買入疲軟

鳳凰罪犯只能在桌面端使用是件好事

持續看到新的閃亮工具推出，但零售與安全使用之間的差距太大。堅實的工程值得讚賞，但與實際在現場發生的事情之間存在著巨大的落差。

已新增24小時時間鎖

在這裡待得夠久，記得 solana 上 nft 市場的「戰鬥」是如何進行的。看到不法分子以類似的方式行事，真的令人相當沮喪。為什麼他們不能一起贏呢？

Solana 社群永續合約測試
A - 我從未使用過永續合約
B - 我被推銷過，但立刻在平台上感到迷失然後離開
C - 我試著使用它們，但很快就被套牢了
D - 我是永續合約專家，了解它們的運作方式

關於 Solana 上多頭合約的看漲帖子實在太多了，幾乎沒有任何使用說明。如果你看不出這有什麼問題，那我也不知道還能跟你說什麼。

我在交易/談論永續合約時看到的主要問題之一是，他們誤解了它們的真正用途。主要假設是他們認為風險更高，實際上它的用途恰恰相反
- 杠桿可以作為對抗協議被利用的保險政策
- 如果被利用，杠桿可以限制單個個人錢包的損失規模
- 如果交易所突然停止提款，杠桿可以減少壓力
- 杠桿迫使交易者識別自己錯在哪裡
- 杠桿在波動性劇烈時限制最大風險
- 杠桿限制對隨機幣種利用和拉盤的下行風險
以下是我經常看到的一些常見誤解
- 現貨交易/戰壕/收益/去中心化金融比杠桿更安全
- 低杠桿比高杠桿更安全
- 高杠桿是賭徒且危險
- DCA比使用杠桿更安全
這並不是用戶的錯。他們只是被市場營銷機制嚴重誤導，這些機制超越了交易者的安全和風險參數
人們之所以持相反觀點，是因為他們從未被教導如何負責任地使用它。無論這是出於設計，我讓你自己判斷。交易所沒有激勵人們展示如何使用它，甚至他們自己是否知道如何使用。更多交易，更多清算=更多收入
我一直看到很多關於點數方案的討論。上一個市場周期最大問題之一是用戶對平台的權利感。認為使用某些東西必須有某種激勵已成為常態。現有的平台過於碎片化。你不能期望50個不同的永續合約去模仿在完全不同環境下在單一鏈上發生的空投
你還面臨空投本身的問題。如果最終空投令人失望，交易者會離開並在其他地方交易。即使不失望，如果另一個平台有點數系統，很多交易者仍會離開。這實際上變成了一場誰能偷取

Solana 期貨考試
哪個持倉的名義價值最大
A - 5倍槓桿 $1000 保證金
B - 25倍槓桿 $200 保證金
C - 2倍槓桿 $2500 保證金
D - 200倍槓桿 $25 保證金

鞠躬，Dubois 和 Wardley，這是我見過的最精彩的比賽之一

成交量、未平倉合約數和市場份額在紙面上看起來可能很不錯，但如果大多數使用該平台的交易者都被套牢，這些都是空洞的成功指標。如果社群真的很重要，那麼就該照顧那些同樣的人，才能在長期中贏得勝利

CT 是那種看著 Sandisk 圖表就會說才剛剛起步的人群類型

Solana 永續合約正為另一個繁榮與崩潰循環做準備，除非有根本性的轉變。35 個永續合約去中心化交易所不會解決這個問題。優良的技術有幫助，但問題遠比這更深層。

一直看到類似的討論在solana永續合約情況下循環出現。雖然一些觀點是合理的，但它們都忽略了我尚未看到有人提及的關鍵因素。稍後會有更多內容。