$ETH
英偉達又要交作業了

這次如果還不能讓華爾街滿意

AI信仰是不是又要崩一下？

我靠

兄弟們啊

加密圈有句話

牛市裡最怕的不是沒有利好

而是利好出來以後

發現大家早就提前買完了

英偉達這次就有點這個意思

11月17日

英偉達將公布2027財年第三季度財報

市場預計營收可能達到1090億美元左右

同比增幅超過90%

這個數字放在一般公司身上

簡直是祖墳冒青煙的成績

但現在的問題是

市場現在已經不是簡單地問英偉達能不能賺錢

而是在問

AI這場軍備競賽

到底還能燒多少錢

微軟、谷歌、亞馬遜這些巨頭瘋狂砸錢買算力

投入這麼大

未來能不能真正轉化成利潤

說白了

黃仁勳現在的壓力可是前所未有的大

以前考試考90分就能拿獎狀

現在你連續考100分

大家反而覺得你下次必須考105分

你說這TMD離不離譜

再加上最近老黃因為出軌上了熱搜

正是在風口浪尖的時候

如果這個時候財報不是很理想

那可想而知英偉達的K線會怎麼畫

而且這次財報真正值得盯的

不只是營收和利潤

而是資料中心業務成長、毛利率

以及下一季度的業績指引

如果業績超出預期

未來指引也夠強

AI板塊可能繼續獲得資金追捧

但如果只是勉強達到預期

沒能給市場帶來足夠大的預期

那TMD可能也不見得是好事

因為利好早就提前交易過了

而且別忘了

英偉達是

$ONDO 做多布局 — 多頭準備迎接另一波突破！

$ONDO 在強勁的看漲走勢後仍維持強勢。買方正守住突破區，另一波漲勢可能正在醞釀！

入場價：0.3714
止損：0.3650

止盈1：0.3760
止盈2：0.3803
止盈3：0.3898
最終目標：0.4000

$ONDO 飆升超過 6%，目前在關鍵支撐位上方盤整。守住 0.3662 可維持看漲結構，而突破 0.3803 可能觸發另一波強勁走勢，朝 0.3898 邁進。

失效條件：持續跌破 0.3650。

多頭仍有機會推升價格！

什麼是交易勝率？為什麼勝率高的策略，也可能長期虧損？

在加密貨幣交易中，很多人認為勝率越高，交易能力就越強。但勝率只反映獲利交易占總交易次數的比例，並不能說明每次獲利有多大、虧損有多嚴重。真正評估策略，需要把勝率與盈虧比、交易成本和風險控管結合起來。

第一，什麼是交易勝率？

交易勝率的計算公式是：勝率＝獲利交易次數÷總交易次數×100%。例如，100筆交易中有55筆獲利，勝率就是55%。但這個數字本身無法判斷策略是否賺錢。

第二，為什麼高勝率也可能虧損？

假設某策略勝率為70%，平均每筆獲利1R，平均每筆虧損3R，那麼理論期望值為：70%×1R－30%×3R＝－0.2R。也就是說，長期平均每筆交易虧損0.2R，尚未計算手續費和滑價。

第三，低勝率就一定不好嗎？

假設另一策略勝率只有30%，平均獲利3R、平均虧損1R，理論期望值為：30%×3R－70%×1R＝0.2R。即使十筆中只有三筆獲利，只要盈虧結構合理，也可能具有正期望。

第四，怎樣正確評估勝率？

應統計足夠數量的交易，結合平均獲利、平均虧損、最大回撤和交易成本進行分析，並透過獨立數據驗證策略穩定性。不能為了提高勝率而過早停利、擴大停損。

勝率不是交易策略好壞的唯一標準。長期表現取決於盈虧結構、執行紀律、成本和風險控管的綜合結果。

下一篇：什麼是盈虧比？如何判斷一筆交易的潛在收益是否值得承擔相應風險？

韓股漲到熔斷，但觸發側車的不是「新行情」，是空頭回補

今天早上9點06分，韓國交易所按下了程式交易買入的暫停鍵。KOSPI 200指數期貨漲幅超過5%並持續逾一分鐘，觸發了買入側車機制，主板程式交易買單遭凍結五分鐘。KOSPI盤中最高衝到5300.92點，漲幅5.62%，最終收在5239.13點，漲4.39%。‌

表面上看，這是「AI和半導體板塊再度升溫」。但觸發側車的真正燃料，不是新資金跑步入場，而是空頭在CPI前夜的集中平倉。

韓國綜合股價指數在過去三個交易日連續暴跌，導火線是民主黨中期選舉大勝的「藍色浪潮」引發了資料中心建設延遲的擔憂。市場把「AI資本支出可能放緩」的恐懼，一次性砸在了三星電子和SK海力士身上。但砸完之後，隔夜費城半導體指數暴漲6.86%，AMD漲13.26%、博通漲8.78%、美光漲6.25%。亞太開盤後，之前押注繼續下跌的空頭發現美股晶片股已經用一根大陽線把恐慌吞掉了，於是被迫在開盤集中回補。‌

這就解釋了為什麼漲勢如此急促、急促到觸發熔斷。當空頭回補的買盤和程式交易同時湧向開盤的頭幾分鐘，流動性瞬間被抽乾，價格只能向上尋找平衡點。外資結束了連續7個交易日的淨賣出，今天在主板淨買入3587億韓元，機構淨買入4980億韓元，而個人投資者在開盤的狂歡中淨賣出了1.34萬億韓元。散戶在賣，機構和外資在買，空頭在回補——這更像一次倉位結構的劇烈重置，而

$HYPE 單在過去 30 天就將約 $55M 的手續費用於回購。
兩檔美國現貨 ETF（21Shares、Bitwise）自 5 月起也一直在買進。
月線從 $98 回落，但更高的低點仍維持不變。
LT 💚

美股盤前分析，英偉達修復期再次跳水，存儲開始走弱🔥

昨晚普漲之後，市場盤前開始放緩，這是上漲前的洗盤，還是下跌的前兆呢

國際油價跟金價開始同步下跌，這波盤前砸盤，更像是CPI數據缺失，但是美聯儲仍然加息，市場已經提前知道數據超預期的反應。

沃勒發言稱12月鐵定加息25個基點，不排除加50個基點，原本弱勢反彈的市場再次遭遇承壓，所以別太指望美聯儲會手下留情。

$SNDK 原本是弱勢反彈，盤前是難以突破900的壓力位的，都在等數據，市場上漲勢能很弱#美伊谈判出现新进展

宇樹科技果然上來了，最高112，想做空的最好115左右再考慮。

📢 Gate Live 今晚直播預告 | 11 月 10 日

今晚焦點：美國 10 月 CPI！通膨數據會如何重塑降息預期？
BTC 跌至 7.3 萬美元後，哪些價位值得關注？

多位主持人輪流討論，從 Nvidia 動盪與 BTC 價格走勢，到現貨交易如何掌握市場週期，無所不談。
每晚加入 Gate Live，一起討論市場、關注關鍵價位！

🔥 立即觀看 https://www.gate.com/live

什麼是交易勝率？為什麼勝率高的策略，也可能長期虧損？

在加密貨幣交易中，很多人認為勝率越高，交易能力就越強。但勝率只反映獲利交易占總交易次數的比例，並不能說明每次獲利有多大、虧損有多嚴重。真正評估策略，需要把勝率與盈虧比、交易成本和風險控管結合起來。

第一，什麼是交易勝率？

交易勝率的計算公式是：勝率＝獲利交易次數÷總交易次數×100%。例如，100筆交易中有55筆獲利，勝率就是55%。但這個數字本身無法判斷策略是否賺錢。

第二，為什麼高勝率也可能虧損？

假設某策略勝率為70%，平均每筆獲利1R，平均每筆虧損3R，那麼理論期望值為：70%×1R－30%×3R＝－0.2R。也就是說，長期平均每筆交易虧損0.2R，尚未計算手續費和滑點。

第三，低勝率就一定不好嗎？

假設另一策略勝率只有30%，平均獲利3R、平均虧損1R，理論期望值為：30%×3R－70%×1R＝0.2R。即使十筆中只有三筆獲利，只要盈虧結構合理，也可能具有正期望。

第四，怎樣正確評估勝率？

應統計足夠數量的交易，結合平均獲利、平均虧損、最大回撤和交易成本進行分析，並透過獨立資料驗證策略穩定性。不能為了提高勝率而過早停利、擴大停損。

勝率不是交易策略好壞的唯一標準。長期表現取決於盈虧結構、執行紀律、成本和風險控管的綜合結果。

下一篇：什麼是盈虧比？如何判斷一筆交易的潛在收益是否值得承擔相應風險？

🔥NYSE 選擇 Avalanche 作為代幣化證券的結算帳本
🔴NYSE 剛確認 Avalanche 將為與交易所連結的代幣化證券平台清算公司提供核心帳本技術。
🔴該平台旨在支援 24/7 交易、清算與結算，若獲監管機構批准，預計於 2026 年第 4 季推出
NYSE 保留現有撮合系統，Avalanche 負責交易後的記錄與結算。正式上線前將進行為期 1 年的測試。
🔴儘管如此，NYSE 仍會使用受控的專屬鏈，自行決定誰能參與，以及誰能運行節點。因此 AVAX 能直接受益的程度不大，而且測試長達 1 年，計畫可能只是空中樓閣。

畫布開了 上次有申請資格的可以mint了
單號可以mint5格 一共0.005 BNB
然後凌晨2點 公開 一格要0.0015 上限5格
連結：

之前參加過 @ 的 OpenAI 打新賺到了錢，我記得當時 AI 情緒是最猛的，開盤確實拉爆了，Anthropic 算是同性質的公司
認購拿到的是 rANT，也就是現在全力在推的代幣化股票，按 1:1 追蹤 Anthropic（代碼 ANT）上市後的股價漲跌，會分兩輪來認購：
· 公開輪：今天已經開始，用 $USDT 或 $USDGO 認購，每人 100 到 25,000u，上限 2 億美元，一樣收取承銷費 5%，rANT 會在 IPO 當天美股開盤前的 2-3 小時打到你的帳戶上
· VIP 輪：只對 VIP1 到 VIP7 開放。截止時間已經延長到11月11日16:00 MYT（越南時間15:00），每人最多 300 萬美元，承銷費 12%，IPO 後 3-5 個工作日發放
最後按 IPO 發行價加上手續費來結算，認購的人多就按比例配售，不保證全額配到，但是如果沒打上，@ 會給 10% APR 的生息，維持 15 天，現在 BG 給的理財活動年化都蠻高的，充值 USDT、BTC、ETH、XAUT 都可以拿到 10% 的年化，完全能跑贏通膨。。。

都知道老馬的名聲好使
駭客直接發 meme 拿來洗錢了
誰知道是哪個 ca，我就看看，不送錢👀👀

MARA 從年初開始就一直在拋售 BTC，總共出售 40,581 BTC，換得 30 億美元。
其中，9 月 30 日後出售了 13,597 BTC，換得 11 億美元。

當年 Worldcoin 靠掃虹膜火了一把，現在又有項目想靠一部手機解決真人驗證問題了
而且背後的投資機構還挺有來頭，Tim Draper 創立的 Draper Associates，之前投過 Coinbase、Tesla、SpaceX 等知名公司
這次他們領投的項目叫 @projectsolo，2025 年完成了 120 萬美元融資，主要做 AI 時代的真人身分驗證
現在 AI Agent 越來越普及，批量註冊帳號、機器人刷量這些問題也越來越常見。以後互聯網上到底有多少真人，恐怕都要打個問號了
Solo 想解決的就是這個問題，透過普通手機攝影機完成真人驗證，同時利用零知識證明等技術保護隱私
項目在 Solana 生態也有一些進展
此前 Solana 官方轉發過 Solo 的推文，項目還入選了 Solana Incubator 第五期
另外，它的真人驗證功能已經拓展到了 Discord 和 Telegram，可以幫助社群識別機器人帳號，減少女巫攻擊
目前 Solo 已經上線了 iOS 和 Android 雙平台應用，不需要專門的虹膜掃描設備，普通手機就能體驗
對於喜歡埋伏早期項目的兄弟，我覺得可以先關注一下它。雖然還沒有明確的空投消息，但說不定後面有驚喜呢

這垃圾以太還能上去2150嗎$ETH ‌

各位傳奇，可以給我一個大大的 GM 嗎？ 🌞

加息機率都已經飆到 95% 了，肯定要加息了。行情反正也都這樣了，加不加還有什麼區別嗎？要真是最後一次加息，市場一定是向前看的，反而會覺得加完就不加了，給你來個驚喜大漲😅
逢低買進，長期持有，Discord 在個人資料。

為什麼說未來的交易所，不能只做「交易高手」，還要做「規則高手」？

如果把交易所比作一名運動員，那麼產品能力就是技術，流動性就是體能，而合規能力就是比賽資格。
技術再好，體能再強，如果連比賽規則都沒搞清楚，最終也很難在國際賽場上長期發揮。
Gate目前已涵蓋81個受監管司法管轄區，並持續完善歐洲、北美、亞洲及大洋洲的合規體系。
MiCA、美國州級MTL、日本FSA、杜拜及澳洲相關資質，背後反映的是一個趨勢：加密交易平台的全球化發展，正越來越重視當地監管要求。
當然，合規不是萬能藥，也不能直接等同於安全保證。但它是平台建立長期營運基礎、提升市場信任的重要組成部分。
未來使用者選擇交易所，或許會越來越像選擇銀行服務：不只看功能，還要看規則、透明度和長期經營能力。
你會因為一家交易所的合規布局完善，而提高對它的信任度嗎？$SNDK ‌#Gate全球合规版图扩展