Anthropic 終於推出了 Mythos 模型的安全版 Fable-5。

這些參數的資訊在網路上已經講得很多了，我就不重複搬運了。更值得關注的，其實是第三方編程工具 Augment Code 所做的真實任務測試。
這組測試一共跑了 489 個編程任務，結果挺有意思：
Fable-5 在整體表現和正確性上都明顯領先。整體分數 +0.224，正確性 +0.191，確實是目前看起來最強的一檔。
但另一個細節也很關鍵：GPT-5.5 依然穩穩壓過 Opus-4.8。
整體分數 GPT-5.5 是 +0.164，Opus-4.8 是 +0.128；正確性 GPT-5.5 是 +0.141，Opus-4.8 是 +0.092。
這也解釋了我最近的體感：Opus-4.8 出來之後，我並沒有明顯感覺它比 GPT-5.5 更強，至少在實際編程任務裡，這種感覺不是幻覺。
更現實的是成本問題。Fable-5 雖然強，但 Tokens 消耗和成本也高：每個任務約 14.6k tokens，單任務成本 $3.09；相比之下 GPT-5.5 是 7.5k tokens、$1.52。強是真的強，貴也是真的貴。
所以最後還是那句話：期待 GPT-5.6 早點來。
如果 Fable-5 只能在訂閱計畫裡用 10 天，之後就得按 API 原價調用，那它很可能不是普通用戶的日常生產力工具，而是少數人、少數場景裡的“奢侈品模型”。
AI 模型的使用，可能真的要開始分階級了。