#6月3日，美國眾議院以215票對208票通過戰爭權力決議，要求川普停止對伊朗軍事行動，未經國會授權不得繼續作戰。4名共和黨議員與民主黨共同投下贊成票，係2月開戰以來首次。雖決議象徵意��

美國國會著手限制對伊朗的軍事行動
6月3日，美國眾議院在行使國會對軍事行動的權力方面邁出重要一步，通過了一項戰爭權力決議，投票結果為215票贊成對208票反對。該決議呼籲立即停止未經正式國會授權而發起的對伊朗的美國軍事行動。
這次投票標誌著兩黨合作的罕見時刻，四名共和黨議員加入民主黨支持該措施。這種跨黨派的聯合反映出國會內對行政部門擴大使用軍事力量而未經直接立法批准的日益關切。
該決議特別敦促特朗普總統停止對伊朗的敵對行動，並重申憲法要求任何長期軍事介入都必須由國會授權。支持者認為，憲法明確將宣戰權賦予立法機關，而非總統一人。
特朗普面臨越來越多的審查，尤其是關於其政府在中東地區的軍事介入決策。批評者認為，近期的行動有升高緊張局勢的風險，且缺乏足夠的監督或戰略清晰度，可能使局勢進一步惡化。
與此同時，支持該決議的眾議院議員強調恢復國會在戰爭與和平事務中的權威的重要性。他們將此次投票描述為對行政權力的必要制衡，而非試圖限制國防能力。
儘管該決議在眾議院獲得通過，但它主要具有象徵意義，除非也獲得參議院的批准並由總統簽署，否則不具有法律效力。然而，它的通過傳遞了一個強烈的政治信號，顯示立法者對持續軍事行動的日益不安。
反對者認為，限制總統的軍事權力可能削弱美國對新興威脅的快速反應能力。他們還警告說，這樣的限制可能會激勵該地區的對手。
這次投票是自2月軍事活動升級以來的首次重大立法推動，突顯出國會在外交政策監督方面的轉變。分析人士認為，這次接近的投票結果反映出兩黨內對國會與總統之間權力平衡的深刻分歧。
隨著地緣政治緊張局勢的持續，該決議預計將促使對戰爭權力法案和行政軍事權限憲法限制的進一步辯論。無論是否立即導致政策變化，它都明確彰顯了在21世紀誰掌控美國戰爭決策的重新鬥爭。