我現在有點偏向覺得:治理代幣最後更多是在“治理大戶”,不是治理協議本身……但也不敢說死。原因挺現實的,委託投票一方便就把參與感外包了,結果是投票權越聚越像寡頭,鏈上看幾筆 delegate 流向就能感受到那種集中度,提案討論熱熱鬧鬧,落到執行還是那幾串地址說了算。



更微妙的是,大家情緒一上來就會把“我支持的立場”當成“去中心化”,說白了鏡面球一轉,看到的全是自己。最近資金費率極端那波也一樣,群裡吵反轉還是繼續擠泡沫,我反而會先去對一下永續倉位變化、鏈上淨流入和投票委託有沒有同步升溫…不一致的時候就提醒自己:可能只是我們在講故事。先這樣,寧可少投幾票,也別把懶惰包裝成信仰。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆