最近看不少人拿穩定幣供應曲線去對照 ETF 淨流入,然後就開始下結論:錢來了/錢走了。說白了相關性不等於因果啊…穩定幣增發有時候只是做市、跨所搬磚、甚至鏈上借貸那邊臨時要周轉,未必是「場外新錢」真進來。ETF 也是,申購贖回那套機制有延遲和對沖,鏈上看到的反應可能已經是二手情緒了。



我自己現在更願意拆開看:這波供應增加到底落在哪些地址/交易所,鏈上是淨充值還是淨提走,配合現貨深度和資金費率一起看,至少不容易被一張圖帶跑。

另外最近再質押、共享安全那堆「收益疊加」被噴套娃也挺正常的,補貼堆出來的 APR 看著香,但現金流來源不清楚,最後就是誰接誰的風險…反正我是不太敢把「看起來很相關」當成「肯定會發生」。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆