第3次看到大家把 LST/再质押當作“躺賺”,我還是忍不住翻白眼…收益說白了就兩塊:一塊是真有人付錢(鏈上用你這份安全性/流動性),一塊是項目為了拉 TVL 發的補貼。前者慢但相對踏實,後者就像開會發奶茶券,喝完可能就散場。



風險也挺樸素:質押本來就有罰沒/節點翻車,再質押等於把同一份“信用”拿去多擔保幾次,疊buff也疊雷;再加上合約、預言機、治理改參數這些,哪天投票一拍腦袋,收益模型直接改成抽獎。

最近還老有人把 ETF 資金流和美股風險偏好拿來解釋加密漲跌,我看著像“宏觀替我背鍋”…情緒一反轉,補貼型收益先掉,鏈上那堆槓桿式信心也容易一起抖。反正我現在只敢把它當高波動的現金流實驗,不當定存。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆