最近又在看幾個協議的治理投票,說白了越看越像在看“委託投票大型搬家現場”。別人以為拿了治理幣就能指點江山,實際是你一轉手委託,最後話語權又回到那幾個大戶/基金手裡,投票頁面挺熱鬧,結果像提前寫好答案的選擇題……



我自己也不是聖人,做永續對沖的時候還會順手拿點票當“風險對沖的裝飾品”,但真到關鍵提案,散戶那點票就跟咖啡渣一樣沉底。更搞的是,大家嘴上聊去中心化,手上都在找“最可靠的代理人”,然後寡頭化就這麼自然發生了。

宏觀那邊又在吵降息預期、美元指數一動風險資產就跟著同漲同跌…反正情緒來得快,治理也跟著變成“順風投票、逆風裝死”。我現在就一個小原則:不懂的委託寧可不委託,至少別幫別人把權力堆得更高,先這樣吧。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆