最近被朋友問 LST / 再質押到底賺的啥,我也沒太想裝懂。算了,說人話:收益要么來自原本質押那點獎勵,要么來自你把“安全性”再借出去給別的協議,對方付你一份“租金”。聽著很美,但風險也在這——底層出事(罰沒、節點/運營翻車)、上層出事(合約漏洞、機制設計崩)、再疊一層流動性擠兌,鏈上可能一瞬間就把你按在地上摩擦。最近模組化、DA 層敘事又熱,開發者興奮得像開新畫展,用戶一臉懵…我反正更在意是誰在付錢、錢從哪來,別最後變成“用更複雜的方式承受同一個風險”。我先慢慢看,不盲衝。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆