小白想判斷一個項目“靠不可靠”,我一般先不看K線,先看它怎麼寫代碼、怎麼改代碼。GitHub不是越熱鬧越好,關鍵是升級記錄有沒有解釋清楚、是不是一堆臨時改動,提PR的人是誰,核心貢獻者有沒有長期在幹活。審計報告也別當護身符,最好看它覆蓋了啥、有没有高危項沒修,修沒修到位,別只截個“已審計”當免死金牌。



還有升級多簽這塊,說白了就是“誰能動你的錢”。多簽幾個人、門檻多少、簽名人是不是同一撥人,能不能隨便換實現合約…這些比“路線圖”實在多了。最近AI Agent、自動交易那套叙事挺熱,但我更在意它鏈上交互權限開多大、失敗怎麼兜底,吹得再玄乎,安全這塊抠不明白我就先當沒看見。教程很多,我會找那種帶你沿著提交記錄/審計原文一步步看的,而不是只教你認logo的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆