我現在看項目“可信不可信”,反正先不看K線了,先翻它的 GitHub:不是非要你會寫程式碼,但至少看更新是不是斷斷續續、核心改動有沒有解釋、出事後有沒有及時補鍋。審計報告也別當免死金牌,重點看範圍寫了啥、有没有未修復項、審計是去年的還是剛做的…很多坑就藏在“這部分沒審”。還有升級多簽這塊,小白就盯住兩件事:誰能簽、閾值多少,以及能不能隨便改邏輯/提走資金,別一聽“多簽”就放心。最近不是有人吐槽鏈上數據工具的標籤滯後、還可能被誤導嘛,所以我更傾向自己多交叉驗證一下,少迷信某個標籤。穩一點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆