最近翻治理頁面翻得像在圖書館對書,越看越覺得“委託投票”這玩意挺兩難:不委託吧,我這點票跟沒來一樣;一委託,最後又回到幾個人手裡拍板,說白了治理代幣治的可能是參與感,不一定治得到協議本身。更尷尬的是,很多人只在空投、提案影響收益的時候才出現,平時就把票塞給大號省事,久了自然寡頭化。碰上這陣子Meme和名人喊單那種注意力輪動,新人一熱就衝,老玩家勸別接最後一棒,其實治理也是一樣:熱鬧歸熱鬧,真要負責的時候,人都不在。現在我只能把委託對象當“借書證”,至少看他投過啥、理由像不像人話,先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆