最近又看到不少人聊再質押、共享安全,說白了就是把同一份“安全感”拆開賣好幾次,收益看著能疊,但風險也會疊,只是帳面上不顯眼而已。我自己更在意的是:你到底在給誰背書、出了事誰兜底,別光盯著那幾行年化數字。



而且現在礦工/驗證者那點收入、MEV 還有排序公平性天天被散戶吐槽,鏈上這套“誰先誰後”的小動作本來就夠噁心了,再加一層再質押,把激勵拧得更複雜,最後很可能是小資金承擔波動,大資金吃規則紅利。反正我是不太信“收益叠加=更聰明”,更多時候只是幻覺叠加…先把倉位放對,別把安全當成可無限複製的籌碼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆