我現在看項目“可信不可信”，真不太看它說得多好聽，反而先翻 GitHub 和審計。GitHub 不是看 star，主要看更新是不是連續、改動有沒有人 review、關鍵參數是不是一改就能上鏈生效；那種半年不動，突然一口氣改一堆核心邏輯的，我就會有點心慌。審計報告也別只看封面“已審計”，去翻結論和未修復項：高危/中危到底修沒修，還是寫個“接受風險”就算了，說白了就是把雷留著。

還有升級多簽這塊，很多人忽略：多簽幾個人、閾值多少、簽名人是不是分散、有没有 timelock（給市場一個反應時間），這些比“寫了去中心化願景”實在。最近大家盯著質押解鎖、代幣解鎖日曆焦慮抛壓，我反而更怕的是解鎖前後項目方順手升級一波權限…你要我給建議的話：不會讀代碼沒關係，至少把“誰能改規則、改了多久生效、改了有沒有人記錄”這三件事看明白，少交學費。