就像人類用AppStore!OpenSea推出ERC-8257,打造AI專屬工具商店

OpenSea 發表以太坊新標準 ERC-8257, 為 AI Agent 打造鏈上工具商店。 該架構將 NFT 轉為授權憑證, 由 AI 自主購置並存取各項服務。

AI Agent 開始需要自己的 App Store

OpenSea 近期推出全新以太坊標準 ERC-8257,試圖建立一套專門提供 AI Agent 使用的鏈上工具註冊系統。這項標準被稱為「Agent Tool Registry」,核心目標是讓 AI 能像人類使用 App Store 一樣,自行搜尋、購買、訂閱與使用各種工具。

圖源:X/@opensea OpenSea 近期推出全新以太坊標準 ERC-8257,試圖建立一套專門提供 AI Agent 使用的鏈上工具註冊系統

目前大多數 AI 工具仍散落在 GitHub、技術文件與中心化平台之中,缺乏統一的開放式註冊層,也沒有標準化的權限管理機制。AI 即使能呼叫 API,也很難真正理解哪些工具存在、該如何取得權限,以及如何完成付款流程。

ERC-8257 則試圖把這整套流程上鏈。開發者可以將工具註冊到鏈上,設定價格、權限與使用規則;AI Agent 則能自行確認條件、完成支付,甚至主動購買需要的 NFT 或訂閱資格。

OpenSea 團隊認為,當 AI Agent 開始具備自主執行能力後,它們也需要自己的工具市場與經濟系統。

NFT 開始變成 AI 世界的存取權限

ERC-8257 最受到關注的地方,在於它重新定義 NFT 的用途。過去 NFT 大多停留在圖片收藏、社群身份或會員資格,但在這套架構下,NFT 可以直接成為 AI Agent 的工具通行證。

例如某個 AI Agent 想使用 NFT 估價工具,系統卻回傳「403 權限不足」,並要求持有特定 NFT 才能取得優惠價格或完整功能。接著 AI Agent 便會自行前往 OpenSea 買入 NFT,再重新發送請求完成工具存取。

整個流程從 NFT 購買、鏈上驗證到 API 存取,全部由 AI 自主完成,中間不需要人類介入。這也讓原本強調社群與身份認同的 NFT 項目,開始延伸進 AI 經濟體系。

未來持有某個 NFT,可能代表 AI 是否能使用特定研究工具、交易訊號、數據 API、鏈上分析服務,甚至某些封閉式 AI 模型功能。

ERC-8257 想打造 AI Agent 的鏈上經濟層

OpenSea 將 ERC-8257 描述為 AI Agent 經濟中的基礎協議層。整體架構中,MCP 負責讓 AI 理解有哪些工具存在;ERC-8004 負責定義 AI 身分;ERC-8257 則負責工具存取與權限驗證;付款部分則可搭配 x402 等協議完成鏈上支付。

圖源:X/@opensea ERC-8257 被描述為 AI Agent 經濟中的基礎協議層

ERC-8257 本身採用類似 Uniswap v4 Hooks 與 Seaport Zones 的擴充架構,允許開發者自由設計驗證條件。這些條件可以是 NFT 持有、白名單、訂閱資格、DAO 投票、質押數量,甚至零知識證明(ZK Proof)。

OpenSea 也同步推出 tool-sdk,讓開發者能快速建立 AI 工具、設定權限並部署至不同雲端環境。目前 ERC-8257 已部署於 Ethereum 與 Base,OpenSea 也公開邀請開發者參與標準制定,希望在正式推出 1.0 版本前持續完善整體架構。

AI 與區塊鏈的融合開始進入實際應用階段

ERC-8257 真正重要的地方,其實不只是 NFT 或工具商店。它代表區塊鏈開始成為 AI Agent 的經濟層與權限層。

過去 AI 工具大多依賴 Web2 API Key、中心化帳號與傳統付款方式,但 AI 本身其實無法真正擁有銀行帳戶、信用卡或身份驗證能力。區塊鏈則提供另一種可能。AI Agent 可以持有錢包、自主管理資產、驗證 NFT 身分、支付費用,甚至根據條件自動取得工具存取權限。

這讓「AI 自己找工具、自己付費、自己完成工作」開始從概念走向實際應用。OpenSea 團隊認為,未來可能出現大量 AI 專用工具市場,包括鏈上分析、價格預測、研究訂閱、交易訊號、資料 API 與自動化服務。

某種程度上,ERC-8257 想解決的問題,其實與當年的 App Store 很接近。差別在於,下一波真正的大量使用者,可能已經不再是人類,而是 AI Agent。

ETH-0.33%
UNI-0.16%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆