最近看治理投票,越看越像“委托投票=把遙控器交給別人按”。說是社區治理,最後往往就那幾個大地址/做市相關的人在互相點頭,提案寫得再漂亮也就治了流動性和排隊的利益,散戶最多當背景板。宏觀那邊又在吵降息預期、美元指數跟風險資產一起漲跌,反正一情緒化就更容易把票也順手委托出去,省事但代價誰承擔…你懂的。



我為啥能冷靜?就一個習慣:投票前先看解鎖/釋放日曆和誰在收集委托權,想不清楚就不投、不委托,別把“參與感”當免死金牌。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂