最近看治理投票又有点绷不住…委托机制本来是图省事，但最后就变成少数几个大地址说了算。說白了，代幣“治”的可能不是協議，而是大家的注意力：你不盯著就被代表了，盯著也看不懂一堆提案細節。

我自己是那種轉 0.0003 ETH 都要對三遍地址的人，但投票這塊反而最容易偷懶，點個 delegate 就當參與了。結果發現委託人換立場、被游說、甚至懶得投，都沒啥約束…寡頭化不是陰謀，更多是默認設置+人性。

這兩天群裡穩定幣監管、儲備審計、還有“要脫錨了”的截圖反覆轉，我也會焦慮，但轉頭想想：真出事時你手裡那點治理票能幹嘛？反正我現在做法很土：委託前先看他最近投了啥、有没有公開地址和說明，授權能少給就少給，給了也設個提醒，等個 30 秒多檢查一眼，先這樣吧。