辛西婭·盧米斯表示，沒有《明確性法案》，加密貨幣可能會受到影響

• 軟體開發者僅因發布程式碼就面臨起訴風險，若CLARITY法案未通過。
• 民主黨人可能會在沒有禁止官員進行加密貨幣交易的倫理規則下，拒絕支持。
• CLARITY法案與住房、農業法案和FISA截止日期在6月的立法日程上競爭。

美國參議員辛西婭·盧米斯警告說，國內區塊鏈創新未來可能面臨風險。

她補充說，除非迅速立法，國內加密產業正面臨前所未有的監管威脅。

因此，國會目前的停滯可能會徹底破壞美國的數字資產生態系統。

軟體開發者在現行加密法律下面臨起訴風險

盧米斯的聲明是在本月參議院程序之後發表的。

參議院銀行委員會通過了其部分法案，緊接著1月初農業委員會也成功投票。

隨著這些委員會行動的完成，該法案仍面臨多個重大障礙：全體參議院的表決；完成立法協調的步驟；以及眾議院與參議院之間的最終協議——所有這些都在法案送交總統之前完成。

如果立法者未能在本次會議期間通過CLARITY法案，美國軟體開發者將面臨立即的法律危險。

盧米斯警告說，當局將針對開源程式設計師僅僅因為他們發布軟體程式碼。

因此，亟需明確的法定保護措施，以防止聯邦政府採取敵對行動。

如果CLARITY法案未能在本屆國會通過，美國軟體開發者將再次因發布程式碼而面臨起訴。這就是風險所在。

— 參議員辛西婭·盧米斯 (@SenLummis) 2026年5月27日

換句話說，她的核心警告是，當前立法的不確定性讓許多軟體開發者在構建有助於運行區塊鏈相關服務的程式碼時，經常提心吊膽。

因此，通過CLARITY法案對於維護國內技術進步至關重要。

與此同時，市場情緒開始對該法案的短期未來感到更加悲觀。

政治障礙與CLARITY法案的重要角色

說實話，這項關鍵立法的進展仍因持續的政治分歧而停滯不前。

例如，民主黨立法者在沒有更嚴格倫理規範的情況下，對支持該法案持猶豫態度。

他們呼籲採取全面措施，防止政府官員進行數字代幣交易。

作為回應，談判中加入了禁止高層政治人物進行個人加密交易的條款。

這項禁令將適用於總統、副總統以及所有國會成員。當然，這些倫理規則的加入是為了獲得兩黨的支持。

然而，立法日曆又為這個陷入困境的加密法案設置了另一個巨大障礙。當參議員們在6月從休會返回時，激烈的立法時間競爭將開始。

CLARITY法案將不得不與幾個大型、高優先級的國家政策包競爭。

影響CLARITY法案的華盛頓優先事項

具體來說，立法者必須處理一個緊急的住房方案和一個龐大的農業法案。

此外，6月12日的FISA截止日期也需要全體參議院立即關注。

因此，這些相互衝突的議程有可能擾亂數字資產的改革進程。

儘管如此，盧米斯仍保持積極參與，積極尋找實用的前進道路。

此外，TD Cowen的分析師Jaret Seiberg認為，今年CLARITY法案通過的機會正在減少。

屆時，行業將密切關注，看看國會是否真的能實現這一目標。