你們別笑,我以前真以為“有 GitHub=靠谱”…結果被教育了好幾次。現在看項目可信度我先翻三樣:GitHub 不是看 star 多不多,而是看最近有沒有持續提交、是不是同一批人反覆改、關鍵合約改動有沒有解釋;審計報告也別只截圖 logo,重點找“發現的問題有沒有修、是不是反覆出現、範圍是不是只審了邊角料”;升級多簽就更現實了,幾個人簽、是誰、有没有 timelock(給大家反應時間那種),不然說白了今天還能用明天就能被一鍵改邏輯。最近資金費率都極端到離譜,群裡吵反轉還是繼續擠泡沫,我反正先把交互節奏放慢點,寧願少薅點也不想又當一次“信任學費”。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂