看項目方是不是認真做事,我反而不先看PPT和路線圖,先翻國庫支出:錢花在哪、花得有沒有節奏、有没有里程碑對齊。說白了,真正做產品的支出會有階段性:開發/審計/運營/法務這種,偶爾一筆大額也能解釋清楚;最怕那種長期“顧問費+市場費”打滿,里程碑永遠在下個季度。最近RWA、美債收益率、鏈上收益產品老被放一塊比,我就更想看清楚國庫是不是也在為合規、風控、審計這些“無聊但要命”的成本買單。順便提醒自己一句:我把簡單當成陷阱——一句“穩定收益”聽著越順耳,越要去看誰在埋單。反正我寧可慢點,也不想當流動性裡的韭菜燃料。

RWA-1.21%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆