我現在看項目是不是在幹活,反而先翻國庫怎麼花:錢不是花得少就好,而是花得“像在過里程碑”。比如每一筆支出能不能對上具體交付(代碼、審計、數據面板、生态协作),時間點是不是跟路線圖能對應,沒做到有沒有復盤、有没有把預算砍回去重排。最怕那種一直“戰略合作/市場擴張”,但鏈上活躍、開發節奏、故障響應都沒變。



最近再質押、共享安全這些被吐槽套娃,我也能理解,收益疊加聽著香,但如果國庫的钱都拿去補貼收益、做短期 TVL 漂亮,里程碑反而含糊,那基本就是在買時間。說白了,能把錢花在可遷移、可組合的基礎能力上,哪怕慢點,我更願意等。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆