我不是很擅長把東西講得很系統,但最近看鏈上那些“巧合轉帳”真的別急著腦補劇情。很多看著像暗號的路徑,拆開其實就是:同一批手續費補給地址在喂多個小號、跨鏈橋出入金被中繼打散、再加上聚合器換幣把收款人變成合約…一層層扒回去,常常就能解釋成“操作習慣+工具預設行為”。我現在更在意的是這種路徑裡有沒有固定的節奏,比如每次都先走一個冷門池子再回主流幣,像是在試滑點/試監控。鏈遊那邊最近崩盤的味兒也挺像,通脹一上來工作室一撤,鏈上資金就開始走這種繞路逃生的路線…反正我寧願把巧合拆成流程,不然心態很容易被自己嚇到。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂