最近又有人被“數據可用性/排序/最終性”這堆詞嚇到,其實抓一條主線就行:你發出去那筆,到底是“別人能不能看到數據”“誰先誰後怎麼排”“最後會不會翻車”。跨鏈/路由最怕的不是慢,是你以為已經穩了,結果那條鏈維護/升級前後排序一抖、最終性變長,橋那邊就開始卡住、重試、甚至重複執行。現在大家猜某主流公鏈升級後生態會不會遷移,我倒覺得先別急著喊遷,先看升級把“看得到、排得對、落得穩”哪一項搞複雜了。順便提醒一句:我把簡單當成陷阱——“很快就final”“基本不會回滾”這種一句話,聽聽就好,別拿它當設計前提。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂