Circle Internet Group 面臨集體訴訟，因未能阻止 Drift Protocol 漏洞資金 - CoinJournal

• Circle 被指未能凍結與漏洞相關的轉帳。
• 約2.3億美元的被盜資金經由 Circle 的 USDC 被轉移。
• Drift 計劃回收1.475億美元，並由未來收入支持。

Circle Internet Group，作為穩定幣 USDC 的發行商，正面臨一宗集體訴訟，指控其未能阻止與 Drift Protocol 漏洞相關的被盜資金流動。

該訴訟由 Drift 投資者 Joshua McCollum 代表超過100名受影響用戶，在美國馬薩諸塞州地區法院提起，焦點在於公司在漏洞發生時是否具備干預的能力與義務。

訴訟針對 Circle 在資金轉移中的角色

法律行動源於2026年4月 Drift Protocol 的漏洞事件，這是一個基於 Solana 的去中心化交易所，攻擊者盜取了約2.85億美元。

其中很大一部分資金，估計約2.3億美元，迅速轉換成 USDC。

之後，資金經由跨鏈基礎設施在鏈間轉移，主要從 Solana 到以太坊。

這些轉帳並非瞬間完成，而是經過數小時，分成超過100筆交易。

這一細節成為訴訟的核心。

原告認為 Circle 有機會採取行動。

根據指控，公司本可以凍結受影響的錢包或停止轉帳，以限制損失。相反，資金持續轉移，直到完全失去控制。

案件指控 Circle 疏忽，並在未採取行動的情況下，間接促成損失，儘管其技術上有能力阻止。

這一論點得到公司過去凍結與非法活動相關錢包的例子的支持，顯示此類干預不僅可能，而且已是其操作工具箱的一部分。

案件的核心是一個困難的問題：當一個中心化實體在去中心化系統中運作時，其責任的範圍從何而起，又到何為止？

Drift 的回收計劃

為應對漏洞事件，Drift Protocol 制定了一個有結構的回收計劃，旨在彌補用戶損失，同時重建平台的流動性與運營。

該協議計劃動用高達1.475億美元的資金，其中很大一部分由 Tether 和其他生態系合作夥伴支持。

然而，這個數字不應被視為即時賠償。

大部分資金來自一個與收入掛鉤的信貸設施，估計約1億美元。

這意味著協議將逐步提取資金，並用未來的交易費用和平台收入來償還，而非一次性全額支付。

為了管理用戶索賠，Drift 計劃發行一種新的回收代幣，儘管其正式名稱和最終結構尚未確定。

該代幣將分發給受影響的用戶，代表他們在回收池中的份額。

預計該代幣具有可轉讓性，允許用戶持有等待逐步償付，或在二級市場出售以獲得即時流動性，可能會折價。

回收池本身不僅依賴外部資金。

它設計為通過多個來源持續補充，包括協議收入、合作夥伴貢獻，以及可能從攻擊者那裡追回的資金。

這建立了一個系統，償付與平台恢復運營和產生穩定交易活動的能力直接掛鉤。

儘管有這些措施，仍存在明顯的缺口。

總損失估計約2.85億美元，而回收努力的目標最高約1.5億美元，這意味著大部分用戶資金短期內無法完全追回。

這一差距凸顯用戶在短期內不太可能獲得全部賠償，且恢復將高度依賴 Drift 的長期表現。

為了支持重新啟動，回收框架的一部分也專注於恢復流動性。

激勵措施和財務支持正被用於市場造市者，以重建訂單簿並改善交易條件，讓平台重新全面運作。

沒有足夠的流動性，即使技術上能成功重啟，也難以吸引用戶回流。

另一個重大轉變是協議決定放棄 USDC 作為主要結算資產，改用 USDT。

這一變化是在約2.3億美元的被盜資金在漏洞期間轉換成 USDC 並跨鏈轉移之後作出的。

此舉反映了對風險的重新評估，也代表在事件後對平台核心基礎設施進行重組的更廣泛努力。

總體而言，Drift 的回收計劃是建立在逐步賠償的基礎上，而非立即支付。

其成功將取決於平台多快能重建用戶信任、恢復流動性，以及產生足夠的收入以支持長期償付。