最近被問最多的問題就是：到底該用複委託還是直接開海外券商？說白了就是在算手續費。我自己也糾結過，因為一筆交易的成本差可能真的高達好幾千塊台幣，這對獲利的影響其實滿大的。

先說說現在的大環境。根據最新統計，台灣人美股交易金額已經破8兆新台幣，但有趣的是，雖然還有超過六成的人用複委託，但轉向海外券商的人每年增速都超過三成，這個趨勢很明顯。

複委託的邏輯其實很簡單——台灣券商當中間人幫你轉單到國外，所以叫複委託。最大的好處就是用台幣直接下單，不用自己換匯匯款，流程簡單。但正因為多了這層中間環節，手續費自然就高了，通常在交易金額的0.15%到1%之間。另外每筆訂單還有最低消費，通常是25到100美金，這對小額交易來說其實滿傷的。

海外券商就不一樣了。直接在美國或國際平台下單，少了國內券商這層，成本結構完全不同。現在大多數主流券商都已經是零手續費，對頻繁交易的人來說真的友善很多。但代價是你得自己換匯成美元，然後匯款到海外，這些過程都會產生額外成本，包括換匯費、匯款費，有些券商出金時還會再收一筆。

我仔細算過複委託手續費比較的具體成本。用複委託交易，你要付的是券商的交易手續費加上隱藏的第三方規費。交易手續費就是那0.25%到1%，但別忘了最低消費。第三方規費包括美國證監會收的交易所費用（賣出時0.00051%）和金融業監管局的交易活動費（每股0.000119美元）。這些費用券商通常直接整合進手續費裡，你看不到單獨列項。

用海外券商的話，主要成本是交易佣金、融資利息、換匯費用、匯款費和出金費。現在多數主流券商已經免佣金，但換匯費通常是0.05%，最低手續費100到600台幣不等。匯款費各銀行不同，大約100到900台幣一筆。有些券商出金還會收10到35美金。

我用最便宜的機構組合做過實際計算。複委託用富邦證券的0.25%佣金，海外券商用零佣金的，換匯用台灣銀行的0.05%費率。結果很有意思——當交易金額超過6000美元時，海外券商變得更划算。但如果交易次數不頻繁，小資金在複委託中其實更省錢。

這裡有個關鍵點：上面的計算假設你只交易一次。如果你是頻繁交易的人，比如一個月進出4次，同樣10000美元，複委託要付100美金手續費（25美金乘以4次），但海外券商因為零佣金，匯款費是一次性的，總成本還是11.67美元，完全不是一個量級。

所以複委託手續費比較的結論就是：交易不頻繁、金額小的話，複委託更划算；交易頻繁或金額大的話，直接用海外券商。但別只看手續費，最低消費、電匯費、便利性、資金安全、投資標的範圍，這些才是長期成本的真正關鍵。

說起來，Gate上也有美股相關的交易工具和資訊，有興趣的可以去看看，對比一下不同管道的成本。選對方式，真的能省下不少錢。