最近高強度使用 Cursor,做個階段小結。


【額度】
官方送的 $10K credits,目前已用 $8,387(83% 左右),6/1 左右到期。
Dashboard 上 40 萬+ AI line edits,5 月基本一直在跑。
一個意外發現:
credits 會自動抵扣 invoice,所以 Ultra 又續了一個月——這在我預期之外,但等於多拿一個月 included 额度,挺值。
【我現在的真實用法】
Claude 這輪沒續費之後,日常基本不怎麼用 Claude 了,Opus 也幾乎不點。
我現在主要在 Codex 5.5 和 Composer 2.5 之間選:
· Composer 2.5 — Cursor 裡跑長 loop、Agent 對話、批處理整理
· Codex 5.5 — 本機執行、repo 改動、MCP、收口寫回
偶爾會用 Grok 4.3,主要是情報檢索、外部信息消化這類任務。
工作流也在調整:Cursor 和 Codex 都當入口,不再只把 Cursor 當後台 daemon。
【踩過的坑】
之前不懂計費,在 Cursor 裡手動選 frontier 模型,一個月 API 池 $400–500 很快就沒了。
現在基本改燒 Composer 2.5 的 included 池,API 池幾乎用不到。
另一個坑是巨型 thread 的 context 成本——短確認也可能很貴。
所以我現在盡量不讓所有任務擠同一條 thread。
【總體感受】
AI Agent 類 App 確實越來越好用了。
Cursor 的 Agent 對話入口、Codex 的 App,最近都用得很順。
對我來說已經不是「哪個模型最強」,而是 Codex 5.5 和 Composer 2.5 怎麼分工更順。
還會繼續用。月底再整理一版更完整的 case。
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆