最近看幾個治理投票,越看越像在對帳:代幣說是“大家一起治”,結果一堆人把票委託給幾個大號,最後就剩那幾個人在表決。說白了,這叫省事,但也挺寡頭化的,治理代幣到底治了誰?可能治的是“注意力”和“社交關係”。



更尷尬的是,真出事的時候,比如跨鏈橋被盜、預言機報錯那種,大家又會默契地喊“等確認”,等到最後確認的人還是那幾個委託池的核心地址。算了,說人話:你把票交出去,就別指望關鍵時刻自己還能握方向盤。我現在看治理,先翻金庫支出和誰能動用錢,再看投票記錄裡那幾條大委託鏈,心裡才有數。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆