最近翻 DAO 提案翻得有點上頭,说白了很多投票不在“要不要做”,而在“谁拿到钥匙、谁能持续拿糖”。有的把奖励写得很热闹,投票期给你点激励,过了就开始把权力往某个委员会/多签里收,或者把门槛改得只有大户才投得动;表面是治理,底层其实是把话语权和现金流绑定在一起。尤其那种“临时措施”“过渡方案”,我现在都会多看两眼:临时往往最容易变永久。



这两天那条主流公链升级前后,群里又在猜项目会不会迁移,我反而觉得迁不迁不全看技术,更多看迁了之后谁的激励还算数、原来的治理座位要不要重新排。反正我投票前先把冷钱包确认一遍授权,提案写得再漂亮也不想给自己留坑。先这样。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂