最近又刷到一堆再質押、共享安全的“收益疊加”,說白了收益能疊,風險也在疊,只是很多人把它當沒成本的疊加包了。我做任務表的時候會強迫自己寫清楚:這一步到底驗證了啥?是幫協議加安全,還是我在替它扛尾部風險…不搞明白就容易疊加幻覺。



還有那種鏈上大額轉賬、交易所冷熱錢包一動就被解讀成“聰明錢來了/跑了”,看多了真的有點麻。對我這種精打細算的,寧願按交互頻率和成本把動作做乾淨,權限、撤回、解鎖路徑都留好,賺不賺另說,至少別因為多疊一層把自己鎖死。反正我現在更在意可退出性,不賭傳說。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆