最近看幾個治理提案,越看越像在店裡排隊:大家都在,但真正點單的永遠那幾桌。委託投票本來是怕小散沒時間,結果慢慢就變成“把票交給看起來更專業的人”,說白了就是把權力打包外包了,最後治理代幣到底治了誰…有時候真不好意思問。



這兩天又刷到社交挖礦、粉絲代幣那套“注意力即挖礦”,聽著挺熱鬧,但注意力能不能像算力一樣被結算?還是只是把人當流量池來分配投票權和激勵?反正我現在的簡單策略還是:不熬夜、不重倉、提案不懂就不投,寧願慢一點。

至於委託到底是民主的放大器,還是寡頭化的加速器…你們怎麼看。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂