最近又在吵二級市場到底該不該收版稅,我反而有點冷靜下來了:說白了,版稅不是“道德獎勵”,更像項目現金流結構裡的一根管子,管子接不接得住、誰來維護、被誰繞開,早晚都要面對。鏈上規則寫得再漂亮,市場不認也白搭;市場認了但創作者端沒把激勵和預期講清楚,也一樣翻車。



這陣子硬體錢包都能斷貨、釣魚連結滿天飛,其實也提醒我:大家對“安全”會突然認真起來,但對“版稅從哪來、憑啥持續”往往還是憑情緒站隊。我的做法就很土:看項目有沒有替代現金流(比如服務、權益、分發),沒有的話別把版稅當成長期工資條,最多算一個不穩定的補貼…反正我現在看見只靠版稅敘事的,就先打個問號。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆