我看項目是不是在幹活，反正不先看PPT，先看國庫花錢的節奏和“里程碑”有沒有人敢對齊。最怕那種預算一批就開香檳，過兩個月里程碑變成“社區共識已達成”…說白了就是沒交付。真認真做事的，支出會拆得比較細，驗收點也具體到能被人罵：代碼、審計、上線、用戶數據，哪怕延期也會解釋清楚，不是一句“市場環境”。

前陣子大家吐槽驗證者收入、MEV 和排序公平性，我就更在意國庫有沒有錢砸在這些髒活累活上：比如改機制、做監控、補貼公共RPC，別總讓散戶承擔“被插隊”的情緒成本。

我自己有次看一個DAO投票，預算寫得天花亂墜，但里程碑只有“完成生態合作”，我當場看不懂就先不動…後來果然吵到翻頁，最後又重提了一個“更清晰版本”。潛水也有潛水的好處，少交點學費。