你想買房。為什麼要買房？

直面自己，有這麼幾點原因：
1，要娶媳婦，大部分女性都要求有房。
2，自己住的舒服。
3，周圍人都買。
4，扛不住父母要求。
5，自己也有投機心理，希望買房後房價上漲。
6，小孩上學。那麼就拆解一下：
1，娶媳婦，是所有女性都希望有房子嗎？並不是，有的女性可能和你持有一樣的觀點，有的女性可以商量。兩性關係的第一性原理是什麼？
是價值。如果你的價值高，就能吸引到女性。或者說你擁有一些偽裝成高價值的技巧。還有篩選。如果你能去了解認識大量女性，那麼總有一個適合你的。
所以，如果你是為了娶媳婦，那麼首要任務是學習兩性技巧，認識女性，以及提升自我，而不是買房。
2，自己住的舒服。舒服必須要買房嗎？
不一定。可以租個優質的價格高的房子，根據現在的租售比，你還100萬房子的月供很有可能能租個200萬的房子。
也可以通過大量篩選。如果不合適，就換。損失的押金和搬家成本小於買房開支。一些家具家電租房舍不得買，但是其實和買房成本比起來，這些都是小錢。
包括搬家，請搬家公司，開支和買房比起來也是九牛一毛。
至於操心，那就更無所謂了。買房要裝修，這是大操心。
另外你的時間很值錢嗎？其實大部分人時間並不值錢，那就值得為了省幾十萬去操租房的心。
3，周圍人都買。這就是第一性原理的本質了，周圍人幹什麼你就幹什麼，這本身就是第一性原理的反面。第一性原理本質就是，摒棄經驗思維和盲目從眾，從自身需求出發尋找最優路徑。
4，扛不住父母要求。還是低估幾十萬現金的價值了。
5，投機心理。這恐怕才是大多數人不願意承認的本質。說白了，只有一個真實原因符合第一性原理：如果你鐵定認為房價會上漲，那就買！可是你要說別的，其實都不是買房的充分理由。
6，小孩上學。其實買房主力都是婚還沒結，對象還沒有的，真正逼著要上學的很少。那為什麼不等著小孩要上學的時候再買？流動性和觀望也是投資很重要的一部分。
聰明的投資者不會在市場過熱的時候著急把子彈都打光。另外，大部分人的孩子也都不是什么可塑之才，所謂學區這些，投資回報率無限小，還不如存銀行。
這也涉及到養孩子的第一性原理。養孩子本質就是俩：投資-收益，親情體驗。可惜很多人養孩子的方法這俩全沒有，極差的學習方式，極低的投資回報率，和孩子的親情關係也不好。
總之，人雖然是主觀能動動物，但是幾乎大部分所作所為都和本身願望背道而馳。很少有人去思考我做這件事是為了什麼？這件事能達到我的目的嗎？想達成這個目的有沒有更優路徑？