Hyperliquid 的穩定幣供應已達到約 54 億美元，而 Coinbase 現在正處於管理的核心位置。
該交易所已正式成為 Hyperliquid 上的 USDC 金庫部署者，根據平台的對齊報價資產框架。
這一安排重塑了美元流動性在其中一個增長最快的公共鏈上交易場所的流動方式。
此舉正值機構加密基礎設施經歷更廣泛的結構性分裂，分為私有合規網絡和高速公共平台。
Coinbase 被任命為 Hyperliquid 上的官方 USDC 金庫部署者，直接回應平台穩定幣快速增長的趨勢。
根據 DefiLlama 的數據，截至 2026 年 5 月 14 日，Hyperliquid 上的穩定幣總供應達到 54.3 億美元，較 90 天前增長約 14%。
CoinDesk 另行報導，平台上的 USDC 供應已接近 50 億美元。這一規模使得穩定幣管理成為一個關鍵的運營職能，而非普通的整合。
Sentora Research 強調了這一發展的重要性，表示 Coinbase 的任命不僅僅是另一個鏈的整合，而是關於誰控制著主要公共鏈上交易場所的流動性操作的信號。
Coinbase 現已成為 Hyperliquid 上的官方 USDC 金庫部署者，該平台的穩定幣供應已達約 54 億美元。 這不僅僅是另一個鏈的整合，而是關於誰控制著主要公共鏈上交易場所的流動性操作的信號。 了解這代表什麼：… — Sentora (@SentoraHQ) 2026 年 5 月 17 日
Coinbase 現已成為 Hyperliquid 上的官方 USDC 金庫部署者，該平台的穩定幣供應已達約 54 億美元。
這不僅僅是另一個鏈的整合，而是關於誰控制著主要公共鏈上交易場所的流動性操作的信號。
了解這代表什麼：…
— Sentora (@SentoraHQ) 2026 年 5 月 17 日
這個框架之所以重要，是因為像 Hyperliquid 這樣以永續合約為重的平台上的穩定幣供應，既是結算資產、抵押品基礎，也是主要的報價貨幣。
Coinbase 帶來了受監管的美國品牌信任、法幣基礎設施，以及關於儲備管理的資產負債表紀律。
當數十億的交易者資本依賴穩定幣的可靠性和贖回通道時，這些特質具有真正的分量。AQA 框架還將金庫部署直接與交易場所的經濟性掛鉤，據報導，儲備收益也與協議共享。
這一模式使穩定幣管理從被動的托管轉向積極的金融基礎設施。
截至 5 月 14 日，Hyperliquid 的總鎖倉價值（TVL）約為 50.8 億美元，反映出該場所內資本的持續留存。同時，Hyperliquid 的原生穩定幣 USDH 正逐步淘汰，並在遷移期間仍可贖回。
這一轉變顯示出，當與由 Coinbase 支持的受監管大型替代品競爭時，原生穩定幣面臨的困難。
儘管 Hyperliquid 代表市場的公共流動性一端，私有合規導向的網絡在另一端吸引了大量資金。Circle 的穩定幣資本市場網絡 Arc，已籌集 2.22 億美元，估值 30 億美元。
投資者包括 BlackRock、Apollo、a16z crypto、洲際交易所（Intercontinental Exchange）和渣打銀行創投。Canton Network 正在尋求額外的 3 億美元，估值 20 億美元，由 a16z crypto 領投。
Bitwise 的首席投資官 Matt Hougan 直接點出核心機構的擔憂，他指出，對任何企業來說，在交易完成前廣播每筆交易或在區塊瀏覽器上公開薪資都是一個錯誤，而非優點。
這一觀點解釋了為何銀行和資產管理公司會資助具有內建隱私控制和選擇性披露的網絡，而非依賴公共鏈的默認設置。
Tempo 由 Stripe 和 Paradigm 支持，曾在 2025 年籌集 5 億美元，估值 50 億美元。在這三個網絡中，披露的資本總額超過 10 億美元，合併估值接近 100 億美元。
它們的共同目標是：在不暴露內部工作流程於完全公開的記憶池（mempool）中的情況下，進行代幣化資產的交易。
2025 年通過的美國天才法案（Genius Act）進一步為這類穩定幣基礎設施投資鋪平了監管道路。
這些網絡並非為所有開發者類別而設的多用途鏈，而是專為穩定幣、代幣化抵押品和具有合規護欄的可預測結算而打造。
它們共同代表了機構 DeFi 的受控上游層，而像 Hyperliquid 這樣的平台則吸收相同的美元流動性，用於高速鏈上執行的下游操作。
2388.7萬 熱度
127.66萬 熱度
286.6萬 熱度
47.57萬 熱度
29.06萬 熱度
Hyperliquid 的 54 億美元 USDC 供應量剛剛獲得 Coinbase 的重大升級
Hyperliquid 的穩定幣供應已達到約 54 億美元，而 Coinbase 現在正處於管理的核心位置。
該交易所已正式成為 Hyperliquid 上的 USDC 金庫部署者，根據平台的對齊報價資產框架。
這一安排重塑了美元流動性在其中一個增長最快的公共鏈上交易場所的流動方式。
此舉正值機構加密基礎設施經歷更廣泛的結構性分裂，分為私有合規網絡和高速公共平台。
Coinbase 成為 Hyperliquid USDC 供應達到 54 億美元的官方部署者
Coinbase 被任命為 Hyperliquid 上的官方 USDC 金庫部署者，直接回應平台穩定幣快速增長的趨勢。
根據 DefiLlama 的數據，截至 2026 年 5 月 14 日，Hyperliquid 上的穩定幣總供應達到 54.3 億美元，較 90 天前增長約 14%。
CoinDesk 另行報導，平台上的 USDC 供應已接近 50 億美元。這一規模使得穩定幣管理成為一個關鍵的運營職能，而非普通的整合。
Sentora Research 強調了這一發展的重要性，表示 Coinbase 的任命不僅僅是另一個鏈的整合，而是關於誰控制著主要公共鏈上交易場所的流動性操作的信號。
這個框架之所以重要，是因為像 Hyperliquid 這樣以永續合約為重的平台上的穩定幣供應，既是結算資產、抵押品基礎，也是主要的報價貨幣。
Coinbase 帶來了受監管的美國品牌信任、法幣基礎設施，以及關於儲備管理的資產負債表紀律。
當數十億的交易者資本依賴穩定幣的可靠性和贖回通道時，這些特質具有真正的分量。AQA 框架還將金庫部署直接與交易場所的經濟性掛鉤，據報導，儲備收益也與協議共享。
這一模式使穩定幣管理從被動的托管轉向積極的金融基礎設施。
截至 5 月 14 日，Hyperliquid 的總鎖倉價值（TVL）約為 50.8 億美元，反映出該場所內資本的持續留存。同時，Hyperliquid 的原生穩定幣 USDH 正逐步淘汰，並在遷移期間仍可贖回。
這一轉變顯示出，當與由 Coinbase 支持的受監管大型替代品競爭時，原生穩定幣面臨的困難。
私有機構網絡籌集超過 10 億美元，DeFi 基礎設施分裂
儘管 Hyperliquid 代表市場的公共流動性一端，私有合規導向的網絡在另一端吸引了大量資金。Circle 的穩定幣資本市場網絡 Arc，已籌集 2.22 億美元，估值 30 億美元。
投資者包括 BlackRock、Apollo、a16z crypto、洲際交易所（Intercontinental Exchange）和渣打銀行創投。Canton Network 正在尋求額外的 3 億美元，估值 20 億美元，由 a16z crypto 領投。
Bitwise 的首席投資官 Matt Hougan 直接點出核心機構的擔憂，他指出，對任何企業來說，在交易完成前廣播每筆交易或在區塊瀏覽器上公開薪資都是一個錯誤，而非優點。
這一觀點解釋了為何銀行和資產管理公司會資助具有內建隱私控制和選擇性披露的網絡，而非依賴公共鏈的默認設置。
Tempo 由 Stripe 和 Paradigm 支持，曾在 2025 年籌集 5 億美元，估值 50 億美元。在這三個網絡中，披露的資本總額超過 10 億美元，合併估值接近 100 億美元。
它們的共同目標是：在不暴露內部工作流程於完全公開的記憶池（mempool）中的情況下，進行代幣化資產的交易。
2025 年通過的美國天才法案（Genius Act）進一步為這類穩定幣基礎設施投資鋪平了監管道路。
這些網絡並非為所有開發者類別而設的多用途鏈，而是專為穩定幣、代幣化抵押品和具有合規護欄的可預測結算而打造。
它們共同代表了機構 DeFi 的受控上游層，而像 Hyperliquid 這樣的平台則吸收相同的美元流動性，用於高速鏈上執行的下游操作。